楼主: lawren290911
7438 53

[学术治理与讨论] 由诸多伪天下为菊的想起来的   [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

已卖:761份资源

博士生

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2199 个
通用积分
434.7647
学术水平
33 点
热心指数
43 点
信用等级
32 点
经验
3373 点
帖子
146
精华
0
在线时间
437 小时
注册时间
2009-8-25
最后登录
2025-1-10

楼主
lawren290911 发表于 2013-2-2 15:02:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
首先想借此机会表达一下对人大经济论坛的感谢,从注册帐号到今天,论坛提供了不少帮助,主要是文献下载,也见证了一些国内学者的丑陋嘴脸,比如学术腐败,抄袭等现象。

记得有一段时间有一个帐号为天下为菊的很受大家欢迎,后来论坛上就出现了很多与之相近的帐号。我不记得那些帐号,也不想记得。我猜测这些网友也是为了好玩吧。但是仔细想想,一般逛经济论坛的还都是本科以上文凭的,多少也算是一个知识分子。在很多时候都有自己喜欢或者常用的帐号和网名,为什么要选择一个伪天下为菊的帐号呢?仅仅是因为好玩吗?我看不然。


下面我想小题大做的说说我的想法。第一,他反应了很多版友娱乐自己和大众的心态。某种意义上,能想到一个与之相近的网名也是需要一些小聪明的。能以这样的方式表现自己的小聪明还是能让自己感到快乐的。这当然这不是什么坏事。第二,很多其他网友看到这样的模仿,不但觉得不错,甚至自己也选择了运用自己的才智去取一个类似的famous帐号名。
第三,这样模仿的行为也正是很多国内学者学生做学问时候的表现。喜欢拿国内外大牛的成果理论,加上自己的小聪明,套用到其他表面不同的问题上面。其他的人看到这样的行为以及他带来的好处,都趋之若鹜(可能有点严重了)。说的更难听一点就是抄袭。不是只有所谓的一稿多发是抄袭,这样的行为也是抄袭。甚至大篇幅套用自己已发表的paper也是抄袭。有兴趣的人可以参考 http://en.wikipedia.org/wiki/Plagiarism 关于抄袭的定义。

其实,我一直觉得大部分的中文期刊对于学术贡献是零甚至是负值。他们根本不该存在。但听说过一些国内硕士博士毕业的paper要求,老师评职称的要求,也能够理解为什么很多垃圾journal,垃圾paper一直在高速的产生。有时候想到自己以后也可能要做这样的事,真觉得悲哀。

不写了。欢迎大家拍砖。另外祝大家新春愉快!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
一觉醒来看到很多版友回复,总结补充一下一些回复和我的观点。
1. 有一位提到 In general, there is....,其实我不太同意你的advisor的话,because "in general" means always. Even I think most of the chinese academic journals are junks, I do believe the rest made positive comtribution to the academic development in China, especially for some perticular chinese problems.


2. 还有一位提到了上纲上线的事。我本来不想回复的。首先,我不认为上纲上线有什么不好,这是一个原则和制度的问题。如果中国的一切都能够有制度来保证,大家都遵守它,我不觉得这是应该讨厌的事。在回复那个天下为*的时候我就想说了,但是我觉得我如果提到制度这个高度,肯定要被更多人喷。我不是来吵架的。只是想说在制度不健全的时候,作为我们自己,学者或者学生,应该做些什么。另外大家不要跟我讨论wenge,那不是上纲上线,那是彻底没有纲线。我看过关于wenge和64的书大概有20本。如果我们确实要讨论这个,我希望你看过至少两本书。我可以私下跟你讨论。顺便推荐一下heshang (关于64),一个6集的电视节目,能帮助我们理解那时候人的思维。


3. 有人提到英文paper的好坏。I cannot agree with you any more of junk papers around the world. 拿我自己的小领域来看,我不认为近十年的operations research以及operations management对社会有多大贡献,即使是发在OR,MS上面的paper。但是,发在上面的paper,绝大部分还是有一些author自己的contribution的。很多外国的老板都会把自己的paper放在主页上面,从这点上来看,他们轻易不会一稿多发,为了自己的reputation嘛。另外我们领域的周期普遍比较长,正常一篇paper要写一年,从投出去到接受大概要2-3轮,每轮要6-10个月。以为我自己的经历来看,我目前只有一篇文章accepted,大概花了两年。还有一个投出去已经半年了,没有消息。自己在做的一个topic,已经做了3年了,还没有写paper。当然跟我老板的taste有关,他差文章不写。


4. 好像还有谁提到抄袭的事。每个专业可能不一样吧。遵守自己领域的原则就好。


有些帖子就不回复了。谢谢大家关注。重申一下我的观点,我只是看到这个现象想到一些事。我希望的是大家能够在制度不健全,风气不太好的时候,从自己身上作出一点改变,不完全随大流的姿态。高中作文题目概括之:带着脚链跳舞。与君共勉。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:天下为菊 Contribution Development Operations especially 天下 论坛 知识分子 注册帐号 网名

已有 9 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
詹姆斯 + 1 + 2 + 1 观点有启发
kid381 + 1 + 1 热心帮助其他会员
鹊桥仙子 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
zhangibt + 40 拍砖必须的,我有贡献的都不是学术论文。但.
静水深流 + 20 鼓励积极发帖讨论
lzsxy2009 + 5 + 5 + 5 观点有启发
lk1966mail + 1 + 1 + 1 观点有启发
iiib2008 + 100 + 1 + 1 + 1 分析的有道理
feather3891 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 160  学术水平 + 11  热心指数 + 12  信用等级 + 10   查看全部评分

沙发
hy880121 发表于 2013-2-2 15:08:32
说实话容易被拍,楼主谨慎啊
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
474426960 + 1 知道的太多了

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。

藤椅
天下为苟 发表于 2013-2-2 15:31:09
楼主,为你可惜!晚生了40年!
要搁在wenge那会你一定是个上纲上线的行家!
如果闲得蛋疼,可以去多读两篇paper
别把你的聪明劲用在琢磨别人方面,
你爹妈供你读书,肯定不是指望你研究这个的

板凳
lawren290911 发表于 2013-2-2 15:41:20
天下为苟 发表于 2013-2-2 15:31
楼主,为你可惜!晚生了40年!
要搁在wenge那会你一定是个上纲上线的行家!
如果闲得蛋疼,可以去多读两篇 ...
谢谢你的建议,但是我觉得我不是那种爱上纲上线的人。所以不要说那种酸溜溜的可惜我的话。我读过一些关于wenge的书,有兴趣我们可以讨论一下。另外我不是闲的蛋疼,你可以看看,我比较少发帖。本人做operations management方面的研究,并且自认为自己做的小领域的文章读的不少。还有,我们能不能不要讨论别人的爹妈,我怕这样会人身攻击。PS, 我现在读书没有花我爹妈钱。谢谢你关心。

希望的更多的伪天下为菊回复,说说他们起帐号名的心理。纯粹就是讨论。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
猫爪 + 3 帖子内容不论,气度还是不错的,哈哈。

总评分: 热心指数 + 3   查看全部评分

报纸
lawren290911 发表于 2013-2-2 15:45:33
hy880121 发表于 2013-2-2 15:08
说实话容易被拍,楼主谨慎啊
谢谢提醒!那也不一定就是事实。我只是说了我的想法,不一定就是对的,呵呵。

地板
天下为苟 发表于 2013-2-2 16:10:42
lawren290911 发表于 2013-2-2 15:41
谢谢你的建议,但是我觉得我不是那种爱上纲上线的人。所以不要说那种酸溜溜的可惜我的话。我读过一些关于 ...
本来当时也就是图一乐,您非要嗅出点阴谋论的东西才甘心,累不累?
劝您还是心态阳光一点比较好
搞得自己忒阴暗了就得不偿失了

7
lawren290911 发表于 2013-2-2 16:33:31
天下为苟 发表于 2013-2-2 16:10
本来当时也就是图一乐,您非要嗅出点阴谋论的东西才甘心,累不累?
劝您还是心态阳光一点比较好
搞得自 ...
哈哈,我也说了就是你们取名字可能是娱乐嘛。我不是什么阴谋论(第一次被被称做阴谋论者)。只是觉得大家这样的风气,如果延伸到research中(事实我是这么认为的,基于看到很多一搞多投,多发的行为),就不是很好。好了,那我就不回复了。

我本人很阳光。但是我不认为这个率直是矛盾的。我姑且认为我这样的行为是率直的表现。如果你愿意,我们可以私下聊聊。当然我怕浪费你时间,呵呵。

8
feather3891 发表于 2013-2-2 18:53:38
从人权和人的自由角度来看,这些取名无可厚非,楼主不必过于强调;
当然,也基本赞同你的观点,同时大家都模仿汤二子的账户名的确有点不太好,感觉会让汤二子出于一个近似尴尬的位子,还是让汤兄像一个正常的普通坛友那样在论坛上查阅资料、交流、发言比较好
谩骂如同苍蝇,坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰,将无法习惯谩骂的人淘汰出去,留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜,不习惯谩骂的人往往心灵更敏感,于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

9
rendayiwen 发表于 2013-2-3 00:30:13
我觉得楼主的言论还是颇有几分道理的。
犀利兼有幽默,乐观看待生活。

10
南冰 发表于 2013-2-3 00:30:52
有意思啊
一直怀有一个梦想,希望在不久的将来能读个博士,做做学术搞搞研究,饱尝学术的艰辛

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 02:45