[学术治理与讨论] 由诸多伪天下为菊的想起来的 [推广有奖]

21楼

wzncumt 发表于 2013-2-3 10:06:33

此贴必火！

参禅何须山水，灭却心火自凉...

22楼

zgynkmxxt123456 发表于 2013-2-3 10:08:32

说得有理

23楼

哈利泼特 发表于 2013-2-3 10:10:06

娱乐至上啊

所有走过的路，都是必经之路。

24楼

allen-zhou 发表于 2013-2-3 10:41:18

说白了也是“山寨”

25楼

remlus 发表于 2013-2-3 11:01:51

我读的英文论文绝对不算少，说真的，有时我甚至觉得大部分的英文经济学期刊对学术对社会的贡献也近乎为零，但我又转念一想，如果发了这些好杂志，我难道会不高兴吗？如果发了top，难道我不会高兴地在地上打滚吗？即使不打滚，恐怕也不会淡定到哪里去吧。其实，读论文读多了，你对论文会有自己的判断和评价，并不太受杂志牌子的影响，但与此同时，你也不能否认不同的杂志有不同的客观价值，这可能是历史传统可能是名人鼓吹可能是大家的从众心理，在市场经济中，价值就是钱。所以我认为，一方面坚信自己的主观判断，一方面坦然接受社会的客观评价，会让我们在这个纷扰的世界上活得更愉快更轻松。

26楼

十三度的勇士

发表于 2013-2-3 11:02:14

楼主说的很有道理，尤其第三点，写文章绝对不能抄袭

27楼

小红帽、傻

发表于 2013-2-3 11:02:53 来自手机

账号不过是个标识，随自己而已，彰显个性就OK了

28楼

Crsky7 发表于 2013-2-3 11:03:05

只要不违反CFA道德准则I(C)就不算抄袭

29楼

晏几道 发表于 2013-2-3 11:30:14

我还是支持菊同学的

唯一要关心的事情，就是读书和思考。

加关注串个门加好友发消息 3关注 69粉丝禁止访问顺其自然1989 当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 29539 个通用积分 2698.6920 学术水平 184 点热心指数 233 点信用等级 153 点经验 57832 点帖子 760 精华 2 在线时间 5199 小时注册时间 2008-5-10 最后登录 2025-10-11 雷达卡	30楼顺其自然1989 发表于 2013-2-3 12:13:25 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	回复举报