需求函数和反需求函数在使用上有区别么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，在求利润最大化问题的时候，有的地方使用需求函数和反需求函数得到的结果是一样的，但是有的地方好像就只能用其中一个算。而且在古诺均衡问题中似乎都是用反需求函数来求最大化问题的。请教一下这两者在使用上有区别么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：需求函数 利润最大化 古诺均衡 最大化 而且

ding yi xia

在計算時當然是一樣
因為同一條方程式
Y = X + 2
X = Y - 2
計出來如何會不同

不同的只是理論

需求定律是指價格會影響數量
求利润最大化问题要用到marginal revenue
這時候說的是就數量增加會增加多少revenue
就是數量影響revenue (以金錢表示)

但說穿了
計算是還是同一條方程式

没有区别的

从数量上是一样的，但是理解的理论不同（见藤椅回复）。
古诺均衡的模型建立在企业先决定产量再由市场决定价格的基础上，所以用的反需求函数（价格是数量的函数）。

chevaler 发表于 2013-2-17 22:12
从数量上是一样的，但是理解的理论不同（见藤椅回复）。
古诺均衡的模型建立在企业先决定产量再由市场决定 ...

谢谢，那也就是说用哪个函数需要取决于需要最优化的自变量是产量还是价格

pekams 发表于 2013-2-18 00:55
谢谢，那也就是说用哪个函数需要取决于需要最优化的自变量是产量还是价格

嗯，可以这么理解。

完全垄断的情况下，可以认为厂商处理的是pq(p)-cq(p)，也可以认为厂商处理的是p(q)q-cq，前者对p取最大化，后者对q取最大化，结果是完全一样的。