楼主: 烟雨红尘
7301 118

家庭的不平等性以及其他 [推广有奖]

51
ruzhouxiadian 发表于 2013-3-6 14:41:54
回复43    44贴

我说的是性爱共有的事情,性爱共有会成为一家人。一家人,财产就会共有。
而你例举的都是性爱分开或趋向于性爱分开的例子。比如:1  光棍男子与光棍女子他们性爱共有了吗?2  结婚后财产登记,登记的目的是为了什么?3  金三胖与列宁与大家性爱共有了吗?4  如果没有“四厢情愿”,两对夫妇能够达成性爱共有的事实吗!
性爱共有,会成为一家人,一家人才能出现财产共有的现象。而你例举的是性爱分开的例子。性爱分开,不是一家人,可能出现财产共有的现象吗!

52
烟雨红尘 发表于 2013-3-8 08:24:02
ruzhouxiadian 发表于 2013-3-6 14:41
回复43    44贴

我说的是性爱共有的事情,性爱共有会成为一家人。一家人,财产就会共有。
1、首先普及一个基本法律常识,当今,在被认可的部分家庭内,家庭的财产是夫妻共有,而不是一家人共有,一家人并不必然财产共有;

2、夫妻虽然有性爱,但是各方的财产经过公证后,是各属于各自的,并不必然共有!

53
ruzhouxiadian 发表于 2013-3-9 05:36:37
烟雨红尘 发表于 2013-3-8 08:24
1、首先普及一个基本法律常识,当今,在被认可的部分家庭内,家庭的财产是夫妻共有,而不是一家人共有,一 ...
1、首先普及一个基本法律常识,当今,在被认可的部分家庭内,家庭的财产是夫妻共有,而不是一家人共有,一家人并不必然财产共有;
——————————
回复:夫妻结婚后,事实上是一个新的家庭。夫妻拥有的财产当然不为父母兄弟所有。
        孩子出生后,他们与孩子组成一个新的家庭,形成一个共有的生活体系。
             ···············这仍然是性爱分开  家庭分开的表现


2、夫妻虽然有性爱,但是各方的财产经过公证后,是各属于各自的,并不必然共有!
————————————————————
回复:“公证”是为离婚打基础
           如果夫妻不离婚,这个公证就是多余。

           是不是共有的财产,是财产在生活中的实际运用,而不是一纸文书。比如:房子是男方财产,在夫妻生活中是不是夫妻共用?

          事实上,妻子是你的,她的一切都是你的。如果妻子投入他人的怀抱,成为他人的妻子,她拥有的一切也会随之而去。


54
烟雨红尘 发表于 2013-3-10 09:36:37
ruzhouxiadian 发表于 2013-3-9 05:36
1、首先普及一个基本法律常识,当今,在被认可的部分家庭内,家庭的财产是夫妻共有,而不是一家人共有, ...
1、家庭的所有成员是无法完全通过性爱连接的,因此性爱连接最多只能连接部分,而不是全部社会,社会性的通过性爱连接的共有制基础并不存在。

2、多不多余与是否共有并无必然关系:
     请注意,财产的完全使用权力才是确定是否共有的标志,男方如果把房子拿出来共同使用,并不证明是共有,如果确认过私权的话,那么男方都独自出售此房的权力,而女方没有,显然不能认为是共有。
      就比如所谓共有制的财产如果老百姓无法自由使用,而执政者能够随意处理,那么就不能算是共有,而是私有!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

55
ruzhouxiadian 发表于 2013-3-11 00:19:07
烟雨红尘 发表于 2013-3-10 09:36
1、家庭的所有成员是无法完全通过性爱连接的,因此性爱连接最多只能连接部分,而不是全部社会,社会性的通 ...
1  你妻子的性爱属于你的,情人的性爱不属于你,属于情人的丈夫。知道吗!

2  共有财产——就是一家人的财产。
   共同生活——就是一家人的生活。(丈夫在工厂上班,在工厂生活,妻子在家生活。只要是一家人,就是共同生活。知道吗!)

56
烟雨红尘 发表于 2013-3-11 09:00:37
ruzhouxiadian 发表于 2013-3-11 00:19
1  你妻子的性爱属于你的,情人的性爱不属于你,属于情人的丈夫。知道吗!

2  共有财产——就是一家人 ...
1、与情人的性爱竟然属于情人的丈夫?
     这个属于是怎么归纳的?似乎是情人的丈夫与情人的性爱才属于她们之间吧?

2、没有人说过那不是共同生活,但是,有的家庭一方只能使用部分财产,另一方则可以使用全部财产,而儿女不拥有任何财产————共同生活 ≠ 共有!

57
ruzhouxiadian 发表于 2013-3-13 10:43:41
烟雨红尘 发表于 2013-3-11 09:00
1、与情人的性爱竟然属于情人的丈夫?
     这个属于是怎么归纳的?似乎是情人的丈夫与情人的性爱才属于 ...
一  假如你的妻子与我是情人。

你妻子的情爱到底是属于你,还是属于我?

二  没有支配权,就不是你的吗?
   归属不等于支配。

58
ruzhouxiadian 发表于 2013-3-13 10:44:20
第一个社会,没有性爱占有,没有婚姻,社会人们遵从的都是自由自愿,两厢情愿的性爱道德。
第二个社会,仍然是没有占有,没有婚姻,社会人们遵从的仍然是自由自愿  两厢情愿,但首领不是这样,他想与谁发生关系,谁就必须服从。或者说与首领性爱是一种义务。
第三种社会,社会人们遵从的仍然是自由自愿  两厢情愿的性爱道德,而首领不仅能够“一厢情愿”,而且占有了一些人性爱。
第四种社会,首领占有性爱,社会人们占有性爱。

只要出现第一种性爱方式,必然是公有制共产社会;
出现第二种性爱方式,必然是大王部落社会;
出现第三种性爱方式,必然是奴隶主部落社会;
出现第四种性爱方式,必然是今天的私有制社会,即人人有家的社会。

59
ruzhouxiadian 发表于 2013-3-13 10:47:32
我们遵从的是第四种性爱方式,而寻找第一种社会,这可能吗!

60
烟雨红尘 发表于 2013-3-13 20:11:50
ruzhouxiadian 发表于 2013-3-13 10:44
第一个社会,没有性爱占有,没有婚姻,社会人们遵从的都是自由自愿,两厢情愿的性爱道德。
第二个社会,仍 ...
请注意一下,没人否认自由自愿、两厢情愿的性爱道德,但是:

你说的第一种性爱方式并不必然是公有制共产社会————对方愿意和你性爱,就一定愿意和你共享他的财产么?
       这个逻辑必然性是不存在的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 13:27