家庭的不平等性以及其他

烟雨红尘 发表于 2013-3-13 20:11
请注意一下，没人否认自由自愿、两厢情愿的性爱道德，但是：

你说的第一种性爱方式并不必然是公有制共 ...

记住·····我说的是“性爱占有”就是一家人，而不是发生性爱就是一家人

占有性爱与发生性爱不是一码事。

占有的性爱，就是属于你的性爱。因为这是你的性爱，如果再与其他人性爱，你阻止的权力。
发生过性爱，如果不为你所有，你没有阻止的权力

占有性爱····不一定发生性爱；发生性爱······不一定就占有。

只要性爱占有········无论是否发生性爱········都是一家人。


例如：这三个女子的性爱被我占有。
      所谓占有，就是为我所有，就是说她们只能与我性爱，而不能与其他人性爱。

     这样的话，这三个女子与我就是一家人··········一家人就是共有的财产关系。
                      如果三个女人为三个男人所共有··········那么这六个人就是一家人

clm0600 发表于 2013-2-18 20:41
论坛里很多没老婆的人大谈家庭。

此君有的放矢、而且放矢必中。。。哈哈。。。

ruzhouxiadian 发表于 2013-2-19 06:54
没有老婆，只要有脑子，就能讨论家庭。
有老婆，没有脑子······只能········

有老婆，没有脑子。。。只能。。。
只能讨论性！俺帮你回答。。。
补充：
没有老婆，没有脑子，只能讨论你和楼主犯的同样的错误：
五千个男人与五千个老婆。。。
是法律意义上的？（唯有的可以财产共有）
还是事实上的？（可以财产共有吗？以下你们都认为是夫妻的同理）
还是妓女式的？（所谓的露水夫妻）
还是皇帝式的？（据说凡是与皇帝上过床的，不管以后皇帝是不是再与她上床，都是皇帝的老婆，终生不能再嫁。）

ruzhouxiadian 发表于 2013-3-13 20:48
占有性爱····不一定发生性爱；发生性爱······不一定就占有。

只要性爱占有········无 ...

"所谓占有，就是为我所有，就是说她们只能与我性爱，而不能与其他人性爱。"
_____________________________________________________________
      你都说“只能”才算占有了，那么这三个女人和其他两个男人可不可以？如果可以的话是否这个“只能”就不成立了？
      也就是说这个占有就不存在了？
      麻烦把您的矛盾理清楚，好不好？

还是那个问题，她（他）愿意和你成为一家人是一个问题，但是愿不愿意把财产带进来和你们共有是另外一个问题，愿意进入这个家庭，并不等于愿意把财产和你们共有！

烟雨红尘 发表于 2013-3-14 08:16
"所谓占有，就是为我所有，就是说她们只能与我性爱，而不能与其他人性爱。"
_________________________ ...

你都说“只能”才算占有了，那么这三个女人和其他两个男人可不可以？如果可以的话是否这个“只能”就不成立了？
      也就是说这个占有就不存在了？
      麻烦把您的矛盾理清楚，好不好？
————————————————————
回复：这是两种占有的现象。
        第一种说的是我一个人占有三个女子，我与三个女子就是一家人。
        第二种说的是三个男人占有三个女子，那么这六个人就是一家人。
        氏族中事实上是所有男子占有所有女子，所以氏族是一个大家庭。

还是那个问题，她（他）愿意和你成为一家人是一个问题，但是愿不愿意把财产带进来和你们共有是另外一个问题，愿意进入这个家庭，并不等于愿意把财产和你们共有！
————————————————————
只要愿意与你共同生活，只要愿意与你成为一家人，属于他的财产，必然带入这个家庭。

否则，属于他的这个财产就不能发挥作用。（应该知道财产的作用）

烟雨红尘 发表于 2013-3-14 08:16
"所谓占有，就是为我所有，就是说她们只能与我性爱，而不能与其他人性爱。"
_________________________ ...

你占有的性爱，才是属于你的性爱。这才是一家人。
妓女  情人不是占有的爱，虽然发生性爱，但不属于你。因此不是一家人

qf20089 发表于 2013-3-13 21:21
有老婆，没有脑子。。。只能。。。
只能讨论性！俺帮你回答。。。
补充：

是法律意义上的，也是事实存在的。
是妓女式的，但不是以金钱为基础，而是以感情为基础。所以这是真实的情爱，而不是露水夫妻。
皇帝是占有式的，而这是共有式的；与皇帝性爱是一种义务，而这里是两厢情愿是纯粹的感情

ruzhouxiadian 发表于 2013-3-14 10:29
你都说“只能”才算占有了，那么这三个女人和其他两个男人可不可以？如果可以的话是否这个“只能”就不成 ...

又来了，没有证据证明氏族是所有男子占有所有女子的情况，不要臆断！


现实中很常见的事情，经过公证之后，成了一家人，但是一方也不能动用对方的财产————这个必然代入不成立！
      不带入家庭的财产还是财产，个人随便使用，怎么就不能发挥作用了？

看看现实世界好么？

烟雨红尘 发表于 2013-3-14 14:58
又来了，没有证据证明氏族是所有男子占有所有女子的情况，不要臆断！

又来了，没有证据证明氏族是所有男子占有所有女子的情况，不要臆断！
————————————————————
回复：许多男子共有许多女子的性爱现象········就是所说的氏族或部落中的性爱——就是教科书中描述的性爱

现实中很常见的事情，经过公证之后，成了一家人，但是一方也不能动用对方的财产————这个必然代入不成立！
      不带入家庭的财产还是财产，个人随便使用，怎么就不能发挥作用了？
————————————————————
回复：妻子是你的，人是你的·········她拥有的财产能够不是你的吗！

         即使公证，你妻子把公证的财产私自给我，你难道就无权过问吗！

       看看事实情况