楼主: forrest_xiao
2066 2

[讨论]资本应该如何衡量 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:42份资源

本科生

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2229 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1609 点
帖子
84
精华
0
在线时间
82 小时
注册时间
2006-4-7
最后登录
2024-6-11

楼主
forrest_xiao 发表于 2007-8-19 17:52:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请教一个问题, 资本到底应该怎样衡量? 事实上资本并没有一个统一的单位,比如土地单位和劳动单位不一样。 既然单位不一样,如何用资本的边际生产率来指导分配论。

如果资本用货币来衡量的话,西方经济学认为必须考虑货币的时间价值,而根据货币时间价值的公式,可知与利息率有关。 因此必须确定利息率才能确定货币的时间价值,才能确定资本的衡量单位。这里面有一个问题,资本的边际效率=利息,用确定的利息率来衡量资本和资本的边际效率=利息, 这里面不一定会相等。

所以资本到底应该如何衡量?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本的边际效率 西方经济学 时间价值 西方经济 利息率 讨论 资本

沙发
zsd608 发表于 2007-8-20 10:44:00
你提出的问题实际上就是资本衡量上的一个悖论,也即罗宾逊对资本理论的批判,就是说,要想得到得到资本的真实价值,必须得到利率,但是,要得到利率必须先有资本价值,这就成了一个绕不开的自我矛盾的东西。可以看看两个剑桥之争。

藤椅
forrest_xiao 发表于 2007-8-20 13:31:00
实际上好像现在西方经济学对这个问题避而不谈了。不知道近几年有新的研究没有,没有查到相关资料。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:59