AMOS模型修正请教

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用AMOS做CFA，拟合指标不理想，于是根据MI值修正模型。根据论坛里之前的问答帖和吴明隆的《结构方程模型-AMOS的操作与应用》来操作的，有几个问题请教：

1、增加共变关系，是只限于误差项之间吗？还是，可以是误差项与变量之间？看到一些教程上面都是误差项之间，并未列出误差项与变量之间。
比如，原模型的modification indices中，MI值最大的是误差项e7与变量relationship间的，其次才是两个误差项e13与e9间的。那么，在下一步修正模型中，是该增加e7与relationship间的共变关系，还是e13与e9间的共变关系？

2、根据MI一步步修正，直到最后模型的modification indices中Covariances显示没有可修正的了，得到的拟合指标依然有一项不达标（RMR=.096>.05），该怎么办？需要进一步用其他方法修正吗？如果是，可以用什么方法？

问题可能比较菜，新手入门，还望不吝赐教。多谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：AMOS模型 amos 模型修正 AMO relationship 模型 修正 最大的 下一步

根据MI一步步修正，直到最后模型的modification indices中Covariances显示没有可修正的了，得到的拟合指标依然有一项不达标（RMR=.096>.05) 就一项不达标没事得，就这么下结论就行了，不用都达标，2相不达标也没关系得。

moujian918 发表于 2013-3-4 03:50
根据MI一步步修正，直到最后模型的modification indices中Covariances显示没有可修正的了，得到的拟合指标依 ...

谢谢。
关于第一个问题能帮我解答吗？增加共变关系，是只限于误差项之间吗？还是，可以是误差项与变量之间？
再次感谢！

继续请教

我也不大懂，但我敢说，你就先连上试试，不行再说呗。

首先我想说的修正必须是有理论支持的，不是有修改就修改的。单纯追求拟合度没有实际意义。

1、增加共变关系，是只限于误差项之间吗？还是，可以是误差项与变量之间？看到一些教程上面都是误差项之间，并未列出误差项与变量之间。

任何一个结构方程模型都有如下假设：
测量方程误差的均值为零。
结构方程残差（内变量的误差）均值为零。
误差与内外生变量不相关，外生变量与内生变量之间的误差也不相关。
残差与外生变量不相关，残差与（无论内外变量的）指标变量的误差也不相关。


2、根据MI一步步修正，直到最后模型的modification indices中Covariances显示没有可修正的了，得到的拟合指标依然有一项不达标（RMR=.096>.05），该怎么办？需要进一步用其他方法修正吗？如果是，可以用什么方法？

你要做的是什么理论研究目的，是怎样的模型验证。然后选择指标去评价，当然像卡方这些是必须输出的，RMR则是可以被选择的指标。

好像不能吧。而且不是同一个观测变量下的残差之间也不能连上共变

最近在折腾AMOS，哪位高手可以加我QQ教我？加QQ时验证请输入AMOS
QQ：54442662

一、假设模型修正程序中最常用的是增列变量间的相关（协方差）或增列变量间的影响路径
二、就协方差的修正指标而言，应首先考虑增列同意预测模型的观察变量误差线之间的协方差，其次考虑增列同为外因潜在变量不同测量模型的观察变量误差项间的协方差
三、就影响路径而言，如果外因潜在变量对内因潜在变量的路径系数不显著，或内因潜在变量间关系的路径系数不显著，则这些不显著的直接效果路径可以考虑删除；若增列潜在变量间某条直接路径，模型卡方值会变小，则此路径系数可以增列，但如果增列的路径系正负号与原理论文献或经验法则相反，则不应增列
三、就SEM的基本假定而言，下列五种情形的变量间没有因果关系或共变关系：
1、外因潜在变量与内因潜在变量的观察值
2、外因潜在变量的观察值与内因潜在变量
3、外因潜在变量的观察值与内因潜在变量的观察值
4、潜在变量与内因潜在变量的预测残差项
5、观察变量与所有观察变量的误差项
以上五种变量间的因果关系或是共变关系的增列，就SEM模型的界定而言是没有实质意义的

楼上两位说的很好了