生产率提高是生产方与消费方共赢的关键

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从经济学机理上看生产力作为“生产率”与生产过剩之间的关系，我们不难发现，要减弱商品相对过剩状态，不是要降低其生产率，反而要努力提高生产率，使它们的“单位成本产出率”尽可能大，使其市场价格得以下降，从而促进销售，减弱过剩。按供求关系，一种商品的价格下降，对它的需求量必定增大；因此，这些相对过剩的商品价格下降，受到的需求必定更大，甚至会由过剩状态转为短缺状态。比如，当前人们对小汽车、住房等商品具有很大的潜在需求，但由于它们的市场价格仍较高，人们无力消费，这样便使它们陷于过剩状态。一旦它们的市场价格下降到一定程度，便会引起消费热潮，原先的过剩便转化为热销，甚至短缺。在中国广大农村，农民们的生活仍然十分落后，他们对商品的潜在需求无论数量还是种类、质量上都非常高。问题在于他们的购买力低下。因此，如果生产率提高，商品的价格得以下降，肯定会促进中国广大农村的市场繁荣，在造福广大农民的同时也使生产者获得更大利益。今天，由于通迅设备与通迅服务价格下降，在广大农村与农民间形成越来越大的通迅市场，就是一个典型事例。

另一方面，商品价格下降，对生产者的盈利状况有何影响？如果产生亏损，又有谁可以承担得了？在此，关键仍是生产率提高，单位成本产出率提高，即单个商品所包含的内在价值量降低。如果每个商品所包含的内在价值很低，那它的价格就可变得很低；更重要的是，这个商品在这样的低价格下，仍能为其生产者带来一定的利润而不至于亏损。可见，生产率的提高为生产者与消费者、为市场供需双方都带来双赢。一方面，在商品价格较低的情况下仍可使生产者获得一定利润，另一方面，低廉的价格促进了人们对商品的消费，促进了市场的繁荣和人们生活水平的提高。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产率 市场价格 商品价格 内在价值 潜在需求 商品 盈利状况 购买力 生产者

恩 是的 我现在就是在从供给方讨论生产率的问题 之后还要试图从消费方再探讨

150288731 发表于 2013-3-5 07:47
恩 是的 我现在就是在从供给方讨论生产率的问题 之后还要试图从消费方再探讨

好，首先要从供给方来考虑问题，通过提高效率，去解决需求问题，这都是一个能够提高自己也提高自己产品的需求量的正确途径。自己产品做不好同，而一味要ZF托市救市，那是没有前途的。比如中国的奶粉问题就是一个典型。