什么是利润？利润是什么？

以下是引用jackloo在2007-8-25 21:11:00的发言：
请问，“在剩余价值之前有一个概念叫剩余产品”，这个“之前”是怎么个“之前”法？

逻辑关系啦，印象中马克思并没有写在《资本论》的正本中，散见于他关于人类社会发展的一些文章的论述之中，可能他的《政治经济学批判》有说过吧，我记不清楚了。

以下是引用jackloo在2007-8-25 21:08:00的发言：

不对，这两者不为因果关系，这两者都是生产力提高的不同层面的现象，前者是生产力在社会生产上的直观现象，后者是生产力在价值运动上的现象。

猎物怎么会打得多起来的？因为打猎的人多了，打猎的人身体更强壮了，打猎的技术更先进了。

这些都表现为打猎这样一个生产力提高了，所以打的猎物也多了，猎物可以积累以及生产工具可以持续使用，也就是说剩余价值多了。

也就是说，人类社会之所以在发展，是因为人类生产力（哲学上叫改造自然的能力）在发展。生产力的发展在价值上的表现是剩余价值的积累和劳动力价值的增加。在货币出现后，人们称以货币形式表现的剩余价值为利润。

怎么就叫剩余价值而不是增加的价值呢？

何必拘泥于一个名字呢？

如果你实在不愿意用别人已经起好的一个名字，那你就用你自己起的名字吧。

同意楼上说的

价值只存在于商品社会,而在没有交换的产品社会是不存在价值的,也没有剩余价值了

以下是引用仗义执言在2007-8-25 23:42:00的发言：

在经济学中,价值只是一个历史性概念,具有特别含义,不是哲学概念.

一个农民自种的粮食自用的话,该粮食就只有使用价值而没有价值.而且也无法确定里面的抽象劳动量.增加产量而不是增加价值.利润是剩余价值的一种存在形式.

你自相矛盾啊，有使用价值却没有价值？这就如同说有黑人，但没有人一样。难道黑人不是人？

以下是引用玉铉在2007-8-25 23:48:00的发言：

同意楼上说的

价值只存在于商品社会,而在没有交换的产品社会是不存在价值的,也没有剩余价值了

社会的发展靠的是什么？不是剩余价值吗？

以下是引用仗义执言在2007-8-26 17:14:00的发言：

空气有使用价值吗有价值吗?

空气有使用价值但是没有价值,你知道吗?

说不通啊，价值前面加一个使用，于是就不是价值了？还是有共性的吧，否则为什么叫价值呢？

使用价值也是价值，只不过是使用价值罢了。黑人是人，只不过是黑色的人罢了。但还都是人啊。所以你说的价值前面必须限定一下。否则说不清楚啊。

呵呵，白马非马吗？

马克思主义经典作家认为，经济学中的价值就是而且仅是指商品的价值。而使用价值是指物品的有用性，或者指物品本身，跟价值没有必然的联系。

在产品没有形成内部交换的前提下，剩余产品还不能以价值的形态出现，当然也就谈不上剩余价值，更谈不上利润。“利润”或者说是“剩余价值”这个词只有在出现资本以后才存在。

原始狩猎时期，由于人们狩猎熟练程度以及经验的提高，逐渐有剩余产品的出现，以致不需要每个人都必要参加打猎，余下的这部分人可以进行狩猎工具等的改进，从而更快地提高生产力。