诚邀当代马克们，谈谈你们眼中的现代经济观点

clm0600 发表于 2013-3-7 16:12
我的观点就是市场和法制啊，并没说市场就是万能的。
---------------
市场万能不万能是另一回事，你说的 ...

我并未有什么宏伟的目标。我的见解是，人们现在不幸福，没有信心，未来需要法制和市场。我观念中的市场就是交换场所，你家门口的菜市场不正好体现了市场的功能吗？你买菜总比超市便宜吧？我为什么，菜市场很多人竞争卖，你有很多选择。超市更为垄断，你没那么多选择。
恩，实话，我确实谈的太虚了。你发帖的初衷就是想听听你们的观点。

horse0116 发表于 2013-3-7 16:28
我并未有什么宏伟的目标。我的见解是，人们现在不幸福，没有信心，未来需要法制和市场。我观念中的市场就 ...

朋友可能理解错了，超市的物价高不是垄断，而是由于进超市的入场费太高所致。。。
而且有那么多的菜市场，超市怎么可以垄断？相反，在俺家附近的超市，青菜的品种、价格有时比外面的菜市场还有优势。。。

qf20089 发表于 2013-3-7 17:08
朋友可能理解错了，超市的物价高不是垄断，而是由于进超市的入场费太高所致。。。
而且有那么多的菜市场 ...

你想的也简单了，不是垄断哪来的高价？控制进场，难道不是垄断？有时比菜场优惠肯定也有。菜场和超市本来就是竞争关系。

horse0116 发表于 2013-3-7 16:08
恩，我赞同你关于人格高尚的观点。
我以前在发帖的时候，也有讲过，马的理论要实现，确实需要人格高尚。 ...

你考察一下西方的法制和市场是开着宝马泡着妞建立起来的吗？

我们看到太多不用劳动就纸醉金迷的个人发迹，所以以为西方社会也是靠这建立起所谓法制和市场的。
我们在美酒和女色面前连“从整体可以推个别，但从个别不能推总体”的逻辑规则都扔掉了。
西方的法制和市场背后哪一点不是靠剑和火、铁和血打造的？下面垫的是铮铮白骨，血流成河。

当代马克思 发表于 2013-3-7 18:19
你懂得多少历史？文ge时期人民普遍有四大自由，大鸣大放大字报，大辩论，谈何不民主？人民的民主意识哪里 ...

第一个问号您自己留着，做一面镜子吧。。。

Rousseau 发表于 2013-3-7 19:00
你考察一下西方的法制和市场是开着宝马泡着妞建立起来的吗？

我们看到太多不用劳动就纸醉金迷的个人发 ...

以您之高见，我们现在不需要法制与市场，那么我们应该怎么做呢？

clm0600 发表于 2013-3-7 20:14
我观念中的市场就是交换场所，你家门口的菜市场不正好体现了市场的功能吗？你买菜总比超市便宜吧？我为什 ...

我反对的就是垄断，你最后一个问句问我有点问错了。为什么超市的菜贵，为什么菜农卖给超市的菜又很低价？超市为什么租金更高，城管为什么要管理买菜的小贩？这之间有联系吗，你想过吗，说我大肆宣扬。
我知道法制就是权力者为了是自己的不法收入合法化的一种说辞而已，为什么我说要提出法制和市场，是因为我们现在都不信已经高过的以前的那些东西了。如果不是法制，你觉得普通人（我不知道你是不是普通人）如何维护自己。
你说自由竞争是个传说，确实，公有也是个传说吧。此所谓五十步笑百步。
我所言市场和法制，只是我觉得可行方向之一而已，提出来就是想让大家反对。然后引出下一个问题，如今这些问题是制度的原因还是人本来就是有缺陷的。原因是什么？如果说什么制度都是会过时的不足的，人总是能绕开制度的，是不是承认人的自身缺陷（即并非不是人人都不存私利）。如果人性存在问题，难道不需要制度来规范吗？不就需要法制了吗

Rousseau 发表于 2013-3-7 19:00
你考察一下西方的法制和市场是开着宝马泡着妞建立起来的吗？

我们看到太多不用劳动就纸醉金迷的个人发 ...

所以我才感召法制。不然，怎么办呢？革命？又是一个轮回而已。