楼主: horse0116
4911 48

诚邀当代马克们,谈谈你们眼中的现代经济观点 [推广有奖]

  • 3关注
  • 14粉丝

已卖:941份资源

副教授

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5239 个
通用积分
25.3414
学术水平
94 点
热心指数
103 点
信用等级
93 点
经验
24187 点
帖子
587
精华
0
在线时间
921 小时
注册时间
2009-11-7
最后登录
2025-1-1

楼主
horse0116 发表于 2013-3-6 20:28:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在马克思主义经济学板块,看到好多帖子,都是意气风发的人们,感到很是欣慰。特别是当代马克思同学,我觉得你的辩论让人肃然起敬,虽然有些帖子你也回避不谈。
       我细想了一下,马克思当年是很结合现实社会问题来发表自己的观点的,而不是仅仅局限于对前人论著的无休止的争论的。我在某个回帖中,曾说未来社会会是法制与市场,而你反问我这是不是资产阶级精英告诉我的。我表示,我是认真的,是我自己觉得应该是这样。
      所以,今天诚邀您发表下您对于现在的经济问题发表发表见解,我想,在你眼里你是很熟读马著作的,你也很鄙视许多许多。所以,恳请您和其他马们一同发表些见解,以让我接触思想之迷雾。为盼!






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:现代经济 经济观 马克思主义经济学 当代马克思 马克思主义 当代 现代 资产阶级 马克思 现实社会

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

CMA资料习题讨论群:488538545

沙发
当代马克思 发表于 2013-3-7 01:56:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

藤椅
Rousseau 发表于 2013-3-7 08:23:24
在信息趋向无限制和无成本之前,人民不可能直接管理.
共产主义是一个理想,不可能作为一个最终的完成结果来实现,而只是不断趋近.
那种把共产主义当作一个天国,以为可以进入这个天国,然后吃喝不愁睡大觉,那就违背了共产主义的最根本宗旨.
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

板凳
horse0116 发表于 2013-3-7 12:41:30
Rousseau 发表于 2013-3-7 08:23
在信息趋向无限制和无成本之前,人民不可能直接管理.
共产主义是一个理想,不可能作为一个最终的完成结果来实 ...
如你所言,共产主义是一个理想,只能越来越趋紧。
那么,资本主义的理想是什么,他们越来越趋紧呢?是马所言的社会主义,然后是共产主义吗?
还是说,社会本无主义,只是人们当成了主义?因为,社会的改善之越来越……都是我们惯用的说辞。
人都追求自由,自由还需要主义之分吗?我们最求主义,然后安慰众人说,这就是自由,梦想中的自由。
我毫无恶意,只是发一些疑问而已。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

CMA资料习题讨论群:488538545

报纸
horse0116 发表于 2013-3-7 12:47:11
clm0600 发表于 2013-3-7 10:19
人家的帖子是让大家说一些眼前的事情。
我看了你的签名,你应该比较崇尚道家的思想吧。
好多思想,终是都有关于人的自由的向往。为什么呢?因为都有市场。
CMA资料习题讨论群:488538545

地板
horse0116 发表于 2013-3-7 12:54:12
Rousseau 发表于 2013-3-7 08:23
在信息趋向无限制和无成本之前,人民不可能直接管理.
共产主义是一个理想,不可能作为一个最终的完成结果来实 ...
你所言,信息趋于无限和成本趋于无限,问题可以解决。其实,不然。如马所言,量变到质变(这个不是马提出来的吧?抱歉我的浅薄)。我们的理想可以有传承,可以经得起时间考验来达到量变,但是人的生命却不容易等到质变之时。这就产生了道德的问题。高尚与不高尚的问题,产生了界限的问题。
  难道这些都不应该需要法制吗?
   
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

CMA资料习题讨论群:488538545

7
horse0116 发表于 2013-3-7 12:55:31
当代马克思 发表于 2013-3-7 01:56
你要我谈些什么现代经济问题呢?
如果你说未来是什么——你说法制和市场,我认为这显然是资本主义主流文化 ...
首先感谢你抽时间回复 啊。
CMA资料习题讨论群:488538545

8
qf20089 发表于 2013-3-7 13:01:00
马克思当年是很结合现实社会问题来发表自己的观点的,而不是仅仅局限于对前人论著的无休止的争论的

结合实际是真的,而且是站在别人的肩膀上。。。但是论战当时也是甚嚣尘上,只不过老马的阵营人数较少,老马使出了全身解数,挽救了他的主义。

所以以后才会有“真理在少数人一边”的说法,且后来这说法演变成了真理。。。

9
horse0116 发表于 2013-3-7 13:13:49
当代马克思 发表于 2013-3-7 01:56
你要我谈些什么现代经济问题呢?
如果你说未来是什么——你说法制和市场,我认为这显然是资本主义主流文化 ...
我理解你的构想了,解释的也是比较清楚的。
你关于法制的观点,我赞同说是暴力机器的组成部分,切实有其专制性。我觉得,如今人们呼唤法制,其实并不是问题的实质,其实应该是信。你说私有才能更好地发挥市场,我也赞同,因为我们对现实的看法就是公有是垄断的低效的。
   其实,从另一方面说,我们呼唤法和市场,其实是对信和公的呼唤。但这也未必是对的。法的弊端,如你所说是手段也是暴力;而市场必定要求私有(不论是部分私有还是全部私有,或者说是产权清晰),会有集中化的,最后阶级化的问题,这也是市场的弊端。我们所呼唤的,是源于对拥有的不满,却又不知得到了之后还会不会怀念过去的所有。
   我看过一个是讲座视频,北大老师讲的。说,民主制度其实包括两层含义,一个是制度的框架,一个是民主的意识。只有框架而没有意识是无用的,只有意识而没有框架也是徒劳空叹息的。那么是先有意识而后有框架可行,还是先有框架再培养意识可行呢?这就是我要探讨的法的意义。我们缺少的是什么?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

CMA资料习题讨论群:488538545

10
qf20089 发表于 2013-3-7 13:17:17
当代马克思 发表于 2013-3-7 01:56
你要我谈些什么现代经济问题呢?
如果你说未来是什么——你说法制和市场,我认为这显然是资本主义主流文化 ...
本人知识浅薄,想请教小马几个您回帖中的问题:
现代的法由民主法理,由人民授权立法处理社会事务
1、什么是民主法理?人民又授权给谁来处理社会事务?
2、法治的逻辑是什么?这段话也没有说清楚,只是让人去您的大作里去寻找答案,实在有些不厚道;
3、市场是不同市场主体交易的场所,您这不是等于没有说吗?市场是场所,是谁的场所?是市场交易的场所!
写文章是要别人通过阅读来理解您要表达的意思,而您要别人使劲儿的去猜,那就是折磨坛友们了。。。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 03:25