楼主: flyingbird28
1006 1

请问能否用这两种方法处理? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
138 点
帖子
20
精华
0
在线时间
9 小时
注册时间
2013-3-5
最后登录
2013-3-18

楼主
flyingbird28 发表于 2013-3-7 13:36:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
问题是这样的,原始数据只有4年,文献里常用的模型的被解释变量是年增量,一差分就剩下3年的数据。另外模型里还有被解释变量的滞后项作为解释变量。但3年的数据又无法满足动态面板的最低要求。这种情况下,请问能否用这两种方法处理?

一、把模型解释变量的那个滞后项直接拿掉,然后用3年的数据做固定效应或者随机效应的回归。

二、因为只有2年的数据是同时有被解释变量和它的滞后项的,能不能把这2年的数据直接混在一起用混合OLS的方法做?

不知道这两种方式是否可行,如果可行,哪种更好些;如果不可行,问题在哪里?~~或者面对这样的数据,还有没有其他解决办法~~

问得很不专业,基础不是很好,请见谅!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:混合OLS 解释变量 随机效应 原始数据 固定效应 动态 模型

沙发
flyingbird28 发表于 2013-3-11 23:22:25
不知道用这两种方法处理会有什么问题呢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-6 00:46