楼主: 修颉
1298 1

[学科前沿] 还是老问题,计量高手请进。 [推广有奖]

  • 2关注
  • 7粉丝

博士生

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
110407 个
通用积分
16.2496
学术水平
13 点
热心指数
13 点
信用等级
9 点
经验
4430 点
帖子
152
精华
0
在线时间
492 小时
注册时间
2013-7-19
最后登录
2024-4-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在做一篇文章,fe模型出来后,结果核心变量不显著,混合ols和re模型都显著。可是豪斯曼检验拒绝re。让我很无奈。
我的问题,第一,还有其他什么好的方法可以让系数显著?哪里出了问题吗?
第二,在讲财政分权与核心解释变量交互项添加后,核心解释变量和交互项都显著,但是符号相反,可是这个没法解释啊。比如人力资本积累是核心解释变量,要对经济增长进行解释。显著财政分权和人力资本积累的交互项怎么去解释?
我认为的解决方式,第一,我想到一个方法,当财政分权度等于a时,人力资本对经济增长作用为零,财政分权大于a时,人力资本对经济增长作用大于零,。。。反之。
第二,按不显著解释。哎,可是很不符合现实。
感觉论文很单薄。。。。。。希望有写作经验的人提点意见。学习过程,多多受教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:混合OLS 豪斯曼检验 财政分权 人力资本 解释变量 豪斯曼 文章 论文 模型 人力

本帖被以下文库推荐

沙发
crystal8832 学生认证  发表于 2015-2-6 13:47:59 |只看作者 |坛友微信交流群
考虑一下是否可能存在内生问题,用IV处理

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 23:37