楼主: clm0600
3554 36

泡沫是如何炼成的 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57117 个
通用积分
608.7549
学术水平
3939 点
热心指数
4339 点
信用等级
3032 点
经验
716038 点
帖子
43225
精华
1
在线时间
18088 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2025-12-29

楼主
clm0600 发表于 2013-3-8 10:29:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
     资本主义生产方式,天生就带有产生危机的机制,不彻底改变这种方式,也就无法摆脱危机。
      西方老牌资本主义国家,在与危机斗争的过程中,找到了几板斧:
      1、看起来最管用的就是加强竞争力,大力出口。德国就是这个套路,但出口给谁呀?哪有一个能承受贸易逆差的国家,老是购买你的产品,让你不断赚钱呢??欧债危机爆发了,德国最后自然也难以独善其身,德国经济很快也会衰退了。
      2、加大社会福利等ZF支出,当然这是以ZF借债为前提的,希腊借不到债,就只能自残了。
      3、转嫁危机。这就是美国的强项了,除了科技领先之外,借债,印钞,打仗,样样精通。第一条的问题,确实有一个答**案,美国就是一个能长期维持逆差的国家,因为它印刷的美元居然还被那么多傻瓜承认!!

    中国自从口是心非地走上资本主义道路(其实原来的路子也是一种资本主义),当然也就埋下了危机的种子,但是中国的出口优势一直很大,这才得以让危机没有显现。但是,还是那句话,谁能老是有钱买你的产品呢?欧洲首先支撑不住了,美国也渐渐不行了,于是中国的出口受阻,危机立刻凸现!
      这时,西方资本主义国家对抗危机的那些尽管不治病,但却延缓危机烈度的措施:社会福利,民主制度,我们一样都没有,我们有的只是凯恩斯的危机聚集扩大大法:
  投资!不断投资!!没地方投资愣投资!!!
  投资的钱哪里来??
       借债,不断借债!!借不来咱就印!!!

      在西方国家,这些招数是无法施展的,ZF基本不会投资于生产,印钱也是受到限制的(有着惨痛的教训),借债也是有上限的(尽管可以突破,但还是很费劲)。可是中国就不同,说干就干,毫无阻挠!就凭这个,西方很多人是非常羡慕的!甚至认为中国模式值得学习!

  最后我们只能造出世界上最大的泡沫炸弹,然后怦然爆裂!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:何炼成 资本主义生产方式 资本主义国家 资本主义生产 资本主义道路 最大的 投资 国家 能力 在线播放

本帖被以下文库推荐

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

沙发
jenthy 在职认证  发表于 2013-3-8 10:57:53
有点意思

藤椅
贝克汉姆1 发表于 2013-3-8 11:53:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
clm0600 发表于 2013-3-8 12:18:57
贝克汉姆1 发表于 2013-3-8 11:53
干嘛要——“彻底”——摆脱危机尼?没听说过……多难兴邦么?
干嘛要——“彻底”——摆脱危机尼?没听说过……多难兴邦么?
--------------
这是找不到出路的情况下,自我宽慰的一句蠢话。

正如有了病,谁都愿意根除,不想留下病根儿。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

报纸
lwzxy 发表于 2013-3-8 12:49:43
第一句话就开始扯。你怎么知道“资本主义生产方式天生就带有产生危机的机制”??

你如果说,先前中国的30年实行的不是“社会主义”,今天我也可以说实行的不是“资本主义”。问题在于对“社会主义”和“资本主义”的定义。

抛开政治不谈,从经济学的定义上来说,社会主义就是指“计划经济”,而资本主义就是指“自由市场经济”。而各国号称“资本主义”国家的,实行的是“ZF干预下的市场经济”,中国也是如此。

因此,定义厘清后,上述问题就是“不受ZF干预下的自由市场经济为何会带有产生危机的机制”??

马克思、凯恩斯早已对这个问题有所解答,只要读过点经济学教材的人都知道。究其根本,还是“萨伊定律”是否被证明为无效的问题。

当然,可以从纯经济理论来证明,萨伊定律是正确的。马克思、凯恩斯的说法站不住脚。可是,这些不会是业余经济学者们所能够理解的,实话实说而已。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

地板
clm0600 发表于 2013-3-8 13:13:44
lwzxy 发表于 2013-3-8 12:49
第一句话就开始扯。你怎么知道“资本主义生产方式天生就带有产生危机的机制”??

你如果说,先前中国的 ...
第一句话就开始扯。你怎么知道“资本主义生产方式天生就带有产生危机的机制”??
------------
大家都知道了,就你不知道了。

你如果说,先前中国的30年实行的不是“社会主义”,今天我也可以说实行的不是“资本主义”。问题在于对“社会主义”和“资本主义”的定义。
抛开政治不谈,从经济学的定义上来说,社会主义就是指“计划经济”,而资本主义就是指“自由市场经济”。而各国号称“资本主义”国家的,实行的是“ZF干预下的市场经济”,中国也是如此
--------------
反正,你承认中国和其他国家是一样的“资本主义”就行了。

因此,定义厘清后,上述问题就是“不受ZF干预下的自由市场经济为何会带有产生危机的机制”??
--------------------
现在已经没有人问这个愚蠢的问题了,因为为什么已经无关紧要了,知道它老是闹危机的事实就行了。

马克思、凯恩斯早已对这个问题有所解答,只要读过点经济学教材的人都知道。究其根本,还是“萨伊定律”是否被证明为无效的问题。
当然,可以从纯经济理论来证明,萨伊定律是正确的。马克思、凯恩斯的说法站不住脚。可是,这些不会是业余经济学者们所能够理解的,实话实说而已。
---------
马克思,凯恩斯的说法当然是错的,但这不能证明萨一定律是对的,这点基本的逻辑你总该有。
萨伊定律要是能证明自己正确,马克思和凯恩斯还能有机会出来??
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

7
贝克汉姆1 发表于 2013-3-8 14:54:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
贝克汉姆1 发表于 2013-3-8 15:08:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
贝克汉姆1 发表于 2013-3-8 15:20:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
jjxjiang 发表于 2013-3-8 15:31:06
没那么严重
泡沫只要不严重对经济是有好处的
对中国经济要有信心,只要国际局势没有根本变化,还可以再增长20年.实践证明,最近20年唱衰中国的都失败了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 02:03