顺便踢几脚所谓的经济学十大原理（新，老的斑竹帮忙删掉）

haojie_yu 发表于 2013-3-11 21:00
你这个不要脸的东西,既然两个概念没区别,怎么就成了偷换概念了呢?

你整天胡说八道,我是说了在不在乎 ...

你这个不要脸的东西,既然两个概念没区别,怎么就成了偷换概念了呢?
----------------
脑残，谁说两个概念没有区别了？？？没有区别你还说“两个概念”？？
我是告诉你：你白白偷换概念！！对我的结论没有影响，偷换成另一个概念也照样失败！

你这个笨蛋加混蛋，给我滚得远远的！我耻于和你这种智商的人打交道！！！

clm0600 发表于 2013-3-11 21:09
你这个不要脸的东西,既然两个概念没区别,怎么就成了偷换概念了呢?
----------------
脑残，谁说两个概念 ...

我才羞耻呢.见过不要脸的,没见过你这么不要脸的.

是,我是说了两个概念,而且我也承认这两个概念在有时间前提下是有区别的.

但在你这里没有啊,就是一个概念.要不你说说看,区别在哪里?

---------------------------------------

小孩子一样,说两个概念就必须是两个不同的概念?

haojie_yu 发表于 2013-3-11 21:12
我才羞耻呢.见过不要脸的,没见过你这么不要脸的.

是,我是说了两个概念,而且我也承认这两个概念在有时间 ...

是,我是说了两个概念,而且我也承认这两个概念在有时间前提下是有区别的.
----------------------------------
既然有区别，你就是偷换概念！

但在你这里没有啊,就是一个概念.要不你说说看,区别在哪里?
---------------
当然有区别，
如果是把起飞时间调后2个小时，那么增加顾客的时间不变，计算边际成本的时间不变，改变的仅仅是取消了“立即起飞”这个条件；
如果你把起飞时间调后2小时，同时把增加这名顾客的时间也跟着调了2个小时，那么实际上根本没有改变增加顾客和计算边际成本时“立即起飞”这个条件！你改变的只是有没有空座！

一个改变了“立即起飞”的条件，
一个则不改变“立即起飞”而是去改变“有空座”！你说有没有区别？？

你这个笨蛋加混蛋，给我滚得远远的！我耻于和你这种智商的人打交道！！！

clm0600 发表于 2013-3-11 21:37
是,我是说了两个概念,而且我也承认这两个概念在有时间前提下是有区别的.
----------------------------- ...

1.那不可能阿,如果飞机把起飞时间调后2小时,那它必须先保障已买票的顾客能够上飞机啊.无论你说的那种情况都是阿.

2.我没有说改变空座阿,我只是说时间改变了, 空座都可能改变阿.两种情况都是阿.

不要脸的东西,你说阿. 这是不是一样的?

haojie_yu 发表于 2013-3-11 21:47
1.那不可能阿,如果飞机把起飞时间调后2小时,那它必须先保障已买票的顾客能够上飞机啊.无论你说的那种情 ...

1.那不可能阿,如果飞机把起飞时间调后2小时,那它必须先保障已买票的顾客能够上飞机啊.无论你说的那种情况都是阿.
2.我没有说改变空座阿,我只是说时间改变了, 空座都可能改变阿.两种情况都是阿.
-------------
也就是说，无论哪种情况，你根本不是要改变时间，你就是要改变有空座！对不对？？

一共两个条件，这里在讨论“增加顾客时飞机是不是立刻起飞”，你却去设法改变“增加顾客时有没有空座”，你还不是偷换概念？？？

clm0600 发表于 2013-3-11 21:56
1.那不可能阿,如果飞机把起飞时间调后2小时,那它必须先保障已买票的顾客能够上飞机啊.无论你说的那种情况 ...

前面说我偷换时间,这会又换新花样了

我还真佩服你,你的脸都不要了吗? 那个扯不了就换一个,要是这个再扯不了你又准备换哪个?不要脸的东西.

haojie_yu 发表于 2013-3-11 21:59
前面说我偷换时间,这会又换新花样了

我还真佩服你,你的脸都不要了吗? 那个扯不了就换一个,要是这个再扯 ...

前面说我偷换时间,这会又换新花样了
我还真佩服你,你的脸都不要了吗? 那个扯不了就换一个,要是这个再扯不了你又准备换哪个?不要脸的东西.
---------------
你自己都承认了，你偷换了不同的时间概念，怎么说我扯不下去了呢？
“是,我是说了两个概念,”，自己说过的话，自己承认改变了概念，还说人家扯不下去了！

是你自己扯不下去了，然后又扯别的东西，非要主动承认“尽管偷换了概念，但仍然驳不倒我”
——“但在你这里没有啊,就是一个概念”，
两个概念都驳不倒我，就说明两个概念是一个？你真是少有的奇葩！

结果扯来扯去，又让我抓住一个偷换概念！你居然连讨论的主题都给偷换了！
你继续扯，就会暴露出更多的马脚！

clm0600 发表于 2013-3-11 22:31
前面说我偷换时间,这会又换新花样了
我还真佩服你,你的脸都不要了吗? 那个扯不了就换一个,要是这个再扯不 ...

你又炒冷饭,我是说了有两个概念,但也也说了在你没有时间条件的情况下是同一个概念.你自己断章取义, 还要我怎么样啊?

你又不是小孩子,我说给你两颗糖,你还非得要不一样的?

haojie_yu 发表于 2013-3-11 22:34
你又炒冷饭,我是说了有两个概念,但也也说了在你没有时间条件的情况下是同一个概念.你还要我怎么样啊?
...

你又炒冷饭,我是说了有两个概念,但也也说了在你没有时间条件的情况下是同一个概念.你还要我怎么样啊?
--------------------
没有时间条件下，只是说明这两个概念不改变计算结果，但仍然是两个概念！

我都说了，你偷换了无数次概念，但都没有改变结果，所以我就大方一下，不计较了！
你非让我计较，等我告诉你两个概念的区别时，你反过来又以“反正对你也没有影响”来耍赖，这叫什么人品阿？？？你早说，只要对我的结果不影响，就不算偷换概念，不就省得费事了吗？

看到实在驳不倒我的结论了，又开始争论自己到底有没有偷换概念，
实在无法抵赖自己偷用了不同概念，又开始争论如果不改变辩论失败的结局，能不能不算偷换概念！

滚远点儿吧！恶心！

clm0600 发表于 2013-3-11 22:53
你又炒冷饭,我是说了有两个概念,但也也说了在你没有时间条件的情况下是同一个概念.你还要我怎么样啊?
-- ...

你这么说简直不是人啊

我辩驳你的结论的时候, 诬蔑我偷换概念的人是你, 质问你我怎么偷换概念的时候,你又没闲功夫,还装大方说不在乎.你诬蔑了别人你当然不在乎.

现在又这样?  你真不是人.你是真不要脸啊.

辩驳你的结论的时候说我偷换概念,驳斥你的诬蔑的时候你又说我无法辩驳你的结论.

说我偷换概念,结果你关于时间的概念比任何人都多, 还说自己很大方. 你这个不要脸的东西,你就这么折腾吧.