发帖
雷达卡
老兄，你怎么了？
在你眼里，人大成了。。。那么，北大那论坛呢？和以前就一样？无论如何，你都应当看到：无论人大论坛成什么，北大论坛成什么，这些，都不是有人命令的、策划的、强迫的！你这老兄，懂自由主义吗？
你都这么说话了，那我问你，假若你做论坛的坛长，你做什么院长，你会如何管理网民啊？你这老兄，我就不问你懂什么规则不规则的了，重视制度不制度了，我问你，你知道信义在哪里吗？
谁告诉你的，经济学家就不能谩骂？他们是神女吗？
谁告诉你的，精英是大众丑化的？大众这么厉害的话，那精英是小婴儿了。
再说了，最起码的，当你观察到你所谓的普遍的存在谩骂经济学家，丑化精英的时候了，那么，你得去思考啊：为什么会这样？这是没有原因的吗？这是因为大众疯了？傻了？
有脑子不用，过期作废！
你还说什么“不懂得理性思考”，那我就问你了，你懂理性思考？你这通篇，理性何在？
你懂什么啊？你的理性高明！你的理性茂盛！那你晾出来啊，让大家看看你的斤两。
其他的网友大家，就不说了。单就兄弟我个人来说吧，就看不起你老兄的理性----虽然你还没大晾呢--------幸好你没晾。
兄弟我个人就劝说你了：是马是骡子拉出来溜溜，是骡子嘛，就别拉。
徐生老兄：
见到你的回帖，我一点也不吃惊！如果说早期是楼主等版主在引领潮流，那无疑当下你是论坛的先锋，几乎每天都能看到你的身影，而且很多都是热帖，这大概也就是你所谓的“自由主义”了吧。
为了向你学习，使自己的帖子更受关注，我搜索了你发的帖子。我发现你发的帖子早期多在“马克思主义经济学”，而后转到“ 教育与经济学教育”，现在多在“学术道德监督”板块，你讨论较多的是张维迎、邹恒甫等经济学家，还有一些关于人事方面的消息，当然，偶尔也能见到关于经济学学术问题的帖子。我必须承认，你很公正，无论是正方观点还是反方观点，你都会发出来。
但是，作为一名经济学人（不是一名普通的网民），这难道就是我们关注的热点吗？经济学的“自由主义”难道是通过对经济学家的充分监督、关注来反映的吗？经济学家也是人，也有自己的私生活，在合法的范围内有自己决定自己行为的权力，这种权力是宪法赋予每一个公民的，对这种权力的干涉才是彻头彻尾的“反自由主义”。人非圣贤，孰能无过，经济学家当然也不例外。且不论他们的“是是非非”，但如果连自己的人事问题，自己的言论等都被拿来反复“评论”、“炒作”，直至被“拥护”或者“批判”，相信即使是一个普通人也会感到“不痛快”（老兄千万别不痛快啊！）。
经济学家是不是不可以批判？当然可以！但我们批判的是其学术观点，只要有理有据，提出质疑，或者直接提出反对观点都是可以的。相信这是任何一个真正的经济学家很乐意看到的。这也许才是经济学“理性思考”和“自由主义”的真谛吧！
（扯远了，回到版主的话题）
版主提出人大经济论坛在日渐左化，这一点我很赞同。不用看别的，看看“学者专栏”一切都明白了。必须承认cymbidium 是一位非常负责的版主，清晰的记得几个月前那里还有阵阵的硝烟味，无论支持还是反对，大家畅所欲言，各抒己见，但很快，讨论被莫名奇妙的强行终止了，呜呼，悲哉！
经济学的理性思考惨遭打压，关于经济学家的八卦消息等竟成为热点；学术的自由得不到申张，个人的自由（尤指言论自由）屡遭侵犯。原因何在？
……
京公网安备 11010802022788号
