楼主: hunter_tong
19382 158

日渐左化的人大经济论坛 [推广有奖]

81
徐生 发表于 2007-8-30 18:15:00
楼主老兄等的问题,不是什么理性不理性,是智力太凹。

82
张三李四 发表于 2007-8-30 18:19:00

左化右化,随便去化好了。言论自由,论坛不负责舆论导向,那是中宣部的事情。

现在的问题是有一些人水平太差,实在是差到了根本没法讨论的地步。

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

83
徐生 发表于 2007-8-30 18:28:00
以下是引用hunter_tong在2007-8-29 15:50:00的发言:

我是前年下半年在人大论坛注册的,注册后只要能上网几乎还是天天进来看看,人却由先前的每天必发帖回帖,到后来的逐渐沉默。近两年来,目睹了这个论坛是怎样由一群经济学爱好者(或经济问题的思考者罢)讨论问题,理性思考,观点碰撞的场所,日渐蜕化为一群极左人士谩骂经济学家,丑化精英,妖魔化外资,发泄不满的地方的,曾经比较佩服的一些人,在经济学和经济问题上有自己独到精辟见解的人,现在都不大说话了,他们不说话的原因,我想我明白并且感同身受,说什么呢?无非是给自己多挣几顶“既得利益集团代言人”,“枪手”的帽子罢了。

一个国家的知识分子如果不懂得理性思考,这个国家和民族的前途是堪忧的,谩骂和嘲弄理性思考的人如果占了多数,这个国家就只会陷入打打杀杀你方唱罢我登场的历史轮回。

翻看人大论坛两年前的帖子,那时的讨论内容虽然不见得都很有价值,但至少是积极的,从帖子内容也可看的出讨论人是在思考的。而今,人大论坛能称上有价值的帖子,有如孔乙己碟中的茴香豆,多乎哉?不多也。laudon很久不见了,ccggqq也早没了踪影,蓝田冷暖29的帖子偶尔还能见到,也许也不过是为了尽版主的人事之举,这些人或者是因为工作忙吧,但因为无聊或者无奈而不再来的,当不在少数。

人大经济论坛,你怎么了?

hunter_tong版主,你怎么了?

兄弟刚翻看了你从注册以来的主贴,22条,都什么啊?你自己来说,都有什么学术性?

嘛都没有。

你说有价值的帖子,少了。那么你自己呢?你自己有价值的贴子,是那个?你的帖子,是否越来越价值了?你说这是由于什么因为什么?

这是因为人大论坛左化?还是你自己弱化?

我还以为你是大师胚子呢。

你再看看你自己的话:

“一个国家的知识分子如果不懂得理性思考,这个国家和民族的前途是堪忧的,谩骂和嘲弄理性思考的人如果占了多数,这个国家就只会陷入打打杀杀你方唱罢我登场的历史轮回。”

你看,你这不是也在关心社会关心国家大事嘛。你说的上述话,你教科书里有吗?你说的这话,就学术的讨论了?

我还以为,你能以身作则呢。

84
徐生 发表于 2007-8-30 18:32:00
以下是引用张三李四在2007-8-30 18:19:00的发言:

左化右化,随便去化好了。言论自由,论坛不负责舆论导向,那是中宣部的事情。

现在的问题是有一些人水平太差,实在是差到了根本没法讨论的地步。

张三,他们水平那么差,你怎么还想着跟他们讨论呢?你有病?你应该找高水平的人,讨论。他们水平再差,也跟你无关吧?你水平高,高在哪里呢?举一个例子,一个。

再说了,左化右化,言论自由,水平高,水平差,自由讨论嘛。

兄弟赞成版主的话:

左化右化,随便去化好了。言论自由,论坛不负责舆论导向,那是中宣部的事情。

楼主版主,你是中宣部?你管的闲事太多了,你先管好你自己的职业工作去吧。

85
张三李四 发表于 2007-8-30 18:38:00
以下是引用徐生在2007-8-30 18:32:00的发言:

张三,他们水平那么差,你怎么还想着跟他们讨论呢?你有病?你应该找高水平的人,讨论。他们水平再差,也跟你无关吧?你水平高,高在哪里呢?举一个例子,一个。

再说了,左化右化,言论自由,水平高,水平差,自由讨论嘛。

兄弟赞成版主的话:

左化右化,随便去化好了。言论自由,论坛不负责舆论导向,那是中宣部的事情。

楼主版主,你是中宣部?你管的闲事太多了,你先管好你自己的职业工作去吧。

俺可从来没说过俺水平高,不怎么样,初中级之间徘徊而已,你要我证明什么?搞笑。

不过您的水平确实很差,我倒曾举过很多例子的。似乎也没有见到您的反驳。

我们这里可以允许您的胡说八道,这是自由主义的最基本原则。倒也不意味着您的胡说八道就正确。

另外,我的感觉是,您好像没有本职工作的。

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

86
jasons 发表于 2007-8-30 18:42:00
以下是引用徐生在2007-8-29 19:14:00的发言:

阳光底下,没有新鲜事情。历史惊人的相似,第一次是正剧,第二次就是闹剧了。

正所谓,事实胜于雄辩,形势比人强啊。又如西方的经济学的基本假设:理性人。

假若现实右倾,你怎么能不叫草民大众左倾?草民大众,确实不文明,不理性,但就一样好:人多势众。

让张维迎之类理性思考改革的人,一个月只赚500元,还不准与人合租房子,附近的小吃店小商铺全部取缔,看他怎么"理性"去

87
jasons 发表于 2007-8-30 18:46:00
以下是引用徐生在2007-8-30 17:32:00的发言:

照他们有的老兄的发言来看,他们确实理性,但是,太幼稚了。

譬如,有一个三岁的小朋友,他呢,他爱吃奶糖,不爱牛奶。那么,谁给他奶糖,他说谁好,谁叫他喝牛奶,谁就是左倾了。他还爱吃冰冻牛奶,但是不爱吃蔬菜,谁多给他冰冻牛奶,谁就是忠厚老实,谁让他吃蔬菜呢,谁就是左派。

小朋友看到护士,穿个白大褂,给他一阵,叫他哭了。结果,他以后看到白的,就说对方蛮横无理啊。

这种幼稚的理性,也叫本能,或条件反射,是一种比较低级一些的神经活动。兄弟,我是不好意思说类似的这种建立在条件反射基础上的发言的。

不用找什么三岁孩子,就比如你,如果你现在没房没车,工资极低,天天租个房还要去办什么暂住证,骑个电动自行车还被没收了.然后这时有个理性人出来说:是要维持你这种底层人的生活状态的,这样才能巩固改革,这时你会和他一起玩理性吗?你有得玩吗?中国人忘本真厉害,开了两年马六以为自己上辈子是翰林.LJ

88
freeelf 发表于 2007-8-30 19:05:00

在言论自由的空间里,经过时间的历练,更能产生正确的观点。

相信大家的判断能力,这需要的是时间

89
塔罗庵 在职认证  发表于 2007-8-30 19:14:00
很想知道徐生的职业是什么?

90
十万个为什么? 发表于 2007-8-30 19:19:00
以下是引用jasons在2007-8-30 18:46:00的发言:

不用找什么三岁孩子,就比如你,如果你现在没房没车,工资极低,天天租个房还要去办什么暂住证,骑个电动自行车还被没收了.然后这时有个理性人出来说:是要维持你这种底层人的生活状态的,这样才能巩固改革,这时你会和他一起玩理性吗?你有得玩吗?中国人忘本真厉害,开了两年马六以为自己上辈子是翰林.LJ

还是那句话,中国执政者的最大政绩就是培养一大批失去良知和责任心的人才,根本无视百姓生存状况。

天天和谐口号,不知道饿汉饥。

他们 说自己有手有脚的,去挣钱啊,但是你挣了多少,还不是必须让一部分人在你的成果里坐享其成。那些得了最多的人说话最响亮,还带漂亮,

水平嘛,我们说不过他们,高才弟子啊。

被抛弃的不是我,而是整个世界。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-15 08:31