投资明明是供给，可是却被当作需求用了上百年

airways1 发表于 2013-4-27 14:53
如果忘了供给和消费之间的关系是一种交换平衡，就会产生投资是不是供给的认定。虽然这个平衡是有点抽象，在 ...

如果忘了供给和消费之间的关系是一种交换平衡，就会产生投资是不是供给的认定。虽然这个平衡是有点抽象，在任何一个时间点可能都不会有平衡。既然講到了高鐵，那也可以说是创造了一个让人想节省时间的欲望，而产生消费，从而提高消费
-----------
只知其一，不知其二。
你的观点，无非就是萨伊定律而已，一点都不新鲜。
投资本来既产生供给和也产生需求，本来是平衡的；但在资本主义生产方式之下，由于资本对利息的追求，其产生的供给总是大于其产生的需求，这个平衡就被打破了！投资这才变成了供给。

clm0600 发表于 2013-4-27 22:58
如果忘了供给和消费之间的关系是一种交换平衡，就会产生投资是不是供给的认定。虽然这个平衡是有点抽象， ...

你忘记破产了。一破产又平衡了

airways1 发表于 2013-4-27 23:07
你忘记破产了。一破产又平衡了

不是我忘记破产了，而是现在垄断企业已经到了“大到不能死掉”的地步了。

资本主义初期，也就是“自由”资本主义时期，经济危机就是大规模破产的时期，但这时总还有大量的优势企业收拾残局，低价吃掉破产的劣势企业，使得经济转而复苏，进入下一个周期。

但经过长期的这种震荡洗牌，资本主义必将进入垄断阶段，情况就不同了！国家和社会已经无法承受庞大垄断企业的破产，美国能允许通用、克莱斯勒破产吗？？不能了，只能不断地刺激经济，减税增支，使得ZF赤字飙升，负债累累。

clm0600 发表于 2013-4-27 23:15
不是我忘记破产了，而是现在垄断企业已经到了“大到不能死掉”的地步了。

资本主义初期，也就是“自由 ...

如果你是指现况，那是的，你说的有依据。

airways1 发表于 2013-4-27 23:20
如果你是指现况，那是的，你说的有依据。

不管是现状还是过去，都不能说资本主义生产方式是平衡的。
资本逐利，必然打破供求平衡。
破产，只是这种平衡被打破之后，不平衡积累到一定程度的必然结果而已，是资本主义生产方式的彻底失败，是资本面对现实放弃了逐利，接受赔本。

不平衡——摔倒——爬起来——不平衡——摔倒。。。不断循环，你非要说这也是平衡的，那只是你的一种特殊的表达方式而已。

学长对最近金价走势怎么看？ 谢谢

模范青年 发表于 2013-4-28 10:00
学长对最近金价走势怎么看？ 谢谢

金价是被某些人操纵的东西，我还能怎么看？

clm0600 发表于 2013-4-28 10:02
金价是被某些人操纵的东西，我还能怎么看？

我读了货币战争 觉得金价从长期看必涨无疑

模范星球 发表于 2013-4-28 10:22
就是啊，你还能怎么看。

我只要指出，有人在利用金价、操控金价，借此骗傻子钱而已。

对于聪明人来说，远离这些东西，是最好的选择；自作聪明地研究金价变化“规律”，企图从中牟利，最后的结果就和炒股一样，被人家玩儿死。

模范青年 发表于 2013-4-28 10:05
我读了货币战争 觉得金价从长期看必涨无疑

这根本不用看，物价普遍都是上涨趋势，或者说货币普遍都是贬值趋势。