经济学说白了就是讲故事，选出你最鄙视的讲法

谈到经济学的论文写作，其实说白了就是讲故事。当然好的论文，要求你讲的故事必须有思想，人们听完后能够从中得到启发。不同的人有不同的讲故事方式，简单来说就是我在投票中所显示的四种方法。
      有的人能够把一个晦涩难懂的道理，用一个简单的故事讲述清楚，例如斯密关于“分工”和“看不见手”的描述，就是其中的经典之作。还有的人，能够把一个浅显易懂的道理，用一个复杂的故事讲述出来，比如我自己，在写论文时，总是习惯于把简单的问题复杂化。等等吧。
      总结一下，真正的经济学大师，往往是用一个简单的故事，讲述一个晦涩难懂的道理，我特别欣赏梅耶斯对公司金融理论方面精彩故事；而不入门道者或者是为了哗众取宠之流，则大都习惯于用一个复杂的故事，讲述一个浅显易懂的道理，使得故事本身失去了意义和启发性。奇怪的是，这样的文章反而越来越受欢迎，被发表的可能性更高。难怪现在的论文要么是越来越看不懂，要么是好不容易看懂了，但发现事情本来就是这样，根本无需那么复杂。

       在这些方法中，你最鄙视那种呢，请选出来，只选1项。

个人感觉是在用模糊的故事讲模糊的道理。

我觉得嘛，还是要分情况来看，就比如说如果希望所讲述的内容是“大众”能明白的，那么就算是难懂的道理，还是要想办法用简单的故事讲出来，就像《百家讲坛》一样。而如果是希望在学术上的到“专家”的认可，目前来看，一般越难懂的道理越受人青睐，就像各大研讨会一样。

水瓶座de猫猫 发表于 2013-3-28 18:50
我觉得嘛，还是要分情况来看，就比如说如果希望所讲述的内容是“大众”能明白的，那么就算是难懂的道理，还 ...

用简单的故事来讲述道理使得人人都懂了，就显示不出自己有多厉害，有多特别，所以，有些人就把简单的问题弄复杂，以体现出自己的“伟大”！

jymyj 发表于 2013-3-28 19:58
用简单的故事来讲述道理使得人人都懂了，就显示不出自己有多厉害，有多特别，所以，有些人就把简单的问题弄 ...

最鄙视的故事是：许多人抄袭、剽窃别人的故事后再将给你听。

千年孤独 发表于 2013-3-28 22:07
最鄙视的故事是：许多人抄袭、剽窃别人的故事后再将给你听。

说的好

zhaoyaming 发表于 2013-3-28 20:03