经济学说的任务是什么？它应该为谁服务？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家对经济学或多或少都有些研究和认识，可是我想大家应该先弄清楚经济学说的首要任务是什么？它存在的目的是什么？
经济学虽然属于社会科学它不同于自然科学，可是无论什么科学它总是有存在的目的和任务，物理学、化学、生物学等等他们都是为了揭示事物的内在联系和外在联系，从而为人们认识客观世界提供帮助，而最终归宿是为了让人们改造世界发展世界，而发展世界的目的就是为了为全人类服务（或者说是人类中的绝大多数）。
                    可以大家在讨论各门派的经济学说的时候只顾着争论对错，其实这个是不对的，因为出发点不同所站的角度不同他们的对错标准是完全不一样的，我个人认为经济学说必须为人类中的大多数服务，而不能只为少数服务，而作为社会物质财富和精神财富总的创造者的工人和农民他们才是经济学说应该服务的对象难道不是吗？
                    经济学说的观点争锋相对其实根本就是不同经济学说的目的完全不同他们是为不同阶级服务的，所以那些认为经济学是超越阶级的这个其实有点一厢情愿。现在世界上的经济学说各种各样也能说明经济学的阶级性。
                    所以觉得在研究和讨论经济学说的时候要先弄清楚这个学说是用来做什么的它是为谁服务的他的目的是什么？这个弄清楚的那么问题的讨论就一目了然了。
                    讨论经济学回避工农问题很不应该

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学说 经济学 物质财富 首要任务 绝大多数 服务 经济学说 任务

经济学家为养活他的人服务……

经济学说的任务是促进发展，应该为人民群众服务。

所谓理论和学说，都是为了解释客观现象而生，不是为谁服务，此人受文化大革命影响太深，还是以阶级斗争为纲，没有逃脱阶级的思维定势。
真正的共产党人，在五四运动时期就高举“科学民主”的大旗，号召人民以科学的态度认识世界，改造世界。以民主的思维和理性，解放国人的精神枷锁，实现人格的平等和自由。

经济学的任务为了揭示人类社会运动发展规律，为所有人谋福利，为人类正确发展和快速发展指明道路。
经济学的研究应当是公正的无偏见的，他独立于所有集团和阶层之外，不为任何阶级服务，只对所有人负责。

我同意杨先生的揭示规律论，不同意为所有人服务的观点。理论是规律，是科学，是不以人的意识而存在的。人只有发现规律，而不是创造规律，这才是科学。利用规律是技术，为人类服务是工程。人们通过科学发现规律，利用规律创造技术，利用技术构建服务最终满足人的需求。

shaojinlin 发表于 2010-3-4 11:13
我同意杨先生的揭示规律论，不同意为所有人服务的观点。理论是规律，是科学，是不以人的意识而存在的。人只有发现规律，而不是创造规律，这才是科学。利用规律是技术，为人类服务是工程。人们通过科学发现规律，利用规律创造技术，利用技术构建服务最终满足人的需求。

呵呵，规律我已经揭示出来，正如你说的，规律是不可创造的，但是规律是客观的公正的，它不为任何集团和个人拥有，也就是说能够为所有人掌握，所以规律也就具备了为所有人服务的条件，如果规律是偏向特定群体，那就不成为规律，经济学与自然科学是一致的，牛顿定律是不会为那个阶层服务的。

杨振伟 发表于 2010-3-4 12:31

shaojinlin 发表于 2010-3-4 11:13
我同意杨先生的揭示规律论，不同意为所有人服务的观点。理论是规律，是科学，是不以人的意识而存在的。人只有发现规律，而不是创造规律，这才是科学。利用规律是技术，为人类服务是工程。人们通过科学发现规律，利用规律创造技术，利用技术构建服务最终满足人的需求。

呵呵，规律我已经揭示出来，正如你说的，规律是不可创造的，但是规律是客观的公正的，它不为任何集团和个人拥有，也就是说能够为所有人掌握，所以规律也就具备了为所有人服务的条件，如果规律是偏向特定群体，那就不成为规律，经济学与自然科学是一致的，牛顿定律是不会为那个阶层服务的。

自然科学解释的是自然规律，而经济学是揭示的是社会规律，经济学有门派的分别而物理学我想全世界都是一致的这个就是意识形态和非意识形态的区别。否则经济学早就要统一了。

另外纵观人类历史某种社会学说从来不可能为所有人服务，从封建礼教，到资产阶级民主都是如此。只要人类社会不平等那么社会科学就不可能统一，经济上的不平等将导致一切的不平等。