楼主: 良心
10149 11

[其他] 研究生单独招生是成才的捷径! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
450 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
53 点
帖子
10
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-5-19
最后登录
2005-5-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
研究生单独招生是成才的捷径! 文章提交者:毛西西 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com 我国研究生制度实施多年,有许多优良的经验,同时也有许多深刻的教训。位列华夏多出英才,大出雄才!我们有必要对研究生制度的成败经验进行总结,为中华崛起献计献策! 欢迎大家讨论 研究生招生制度的不公之一……单考中的猫腻! 研究生单独招生考试制度的本意是好的,照顾工作多年的往界大学生。但是实行中问题多多、腐败重重。其制度设立的基点就不公平,将有限的研究生录取名额转让给予了众多劣质考生,违反了一项制度设立的最基本的准则:公平、公正、公开的竞争和游戏规则的一致。众所周知,单独招生考试尽管各个高校的名额由教育部分配,但是每个高校都是自己出题、自己阅卷、自主录取,各个高校之间差异悬殊。而录取之后,单考研究生与强国统考研究生的教育待遇一样,所发文凭也包含毕业证书和学位证书,比那种在职同等学历证书的含金量高多了。但是,读过研究生的人都知道:单考研究生与强国统考研究生的整体水平和学习、研究素质是有天壤之别的。由于毕业之后,单考者与统考者的文凭毫无差别,而在毕业以后的实际工作中,低素质的研究生将整个研究生群体的声誉败坏了,问题非常严重! 于是乎,单考在很多高校都是暗箱操作,几乎成为学术腐败的温床!单考从么个意义上说是将广大应届大学生的求学梦打破的罪魁祸首! 特地强烈建议,取消不公平的研究生单考制度。 考虑到制度惯性,不取消也行,只需要将单考研究生的毕业证书和学位证书上注明“单独招生‘四个烫金红字即可。就如同普通高考录取的全日制本科生和非普通高考录取的大学生的毕业证书的差别一样。只要能够有形区分开来,即使用人单位给予单考生博士、院士待遇,那也是它自己的”内政“,关键是让我们的社会和人民群众能够借助于”这种仪器“进行”鉴别“而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:研究生 研究生录取 研究生招生 应届大学生 毕业证书 研究生 招生 捷径 成才

沙发
良心 发表于 2005-5-19 13:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群
有写地方既然厚颜无耻,公开在研究生招生的宣传材料中搞歧视性的不共平的单独招生行径。比如: 在党政管理干部骨干和教学骨干中用单考方式招收硕士研究生,是一项具有战略意义的重要举措。 来源: http://jrxy.znufe.edu.cn/template01.asp?BclassId=8&ClassId=72&ContentId=1087 关于2005年单独考试招收硕士研究生有关事项的通知 全校各单位:   经研究决定,2005年我校继续在党政管理干部骨干和教学骨干中采取单考方式招收硕士研究生。现将有关问题通知如下:   一、目的   根据我校干部队伍和师资队伍建设需要,在党政管理干部骨干和教学骨干中用单考方式招收硕士研究生,是一项具有战略意义的重要举措。学校计划通过这一措施,充分利用我校的研究生教育资源,为部分长期工作在党政管理和教学一线的优秀干部和部分教师骨干提供学习和提高的机会。   二、名额   根据考生工作情况及考试成绩确定考试名额。   三、报名条件   1、有较高的思想政治素质、业务素质和良好的工作表现,近3年年度考核在合格及以上。   2、大学本科毕业满4年,同时在本校工作满6年(含6年,截止时间为2005年9月30日)以上,身体健康。   四、报名办法和时间 报名者书面向所在单位提出报名申请,各有关单位党政联席会议或部(处)务会议决定本单位推荐名单,于2004年10月8日前将推荐名单、报名表和被推荐人基本情况等材料送组织人事部师资办汇总,学校在2004年10月10日前确定单考名单(见网络公告公布单考名单)。 按照教育部的统一部署,2005年硕士研究生(含单考)进行网上报名,学校确定单考名单的人员应在2004年10月10日—2004年10月31日网上报名,指定报名网站(WWW.chinayz.com.cn),每天8:00至23:00(此时间为为全国统一时间,过期不能补报)。现场照相确认(在学校研究生部)时间为2004年11月10日至14日。   五、限报专业、考试科目和录取办法   本次单考招生,党政管理干部限报行政管理专业、与本人工作岗位对口的专业或本人大学本科所学专业;教师和其他专业技术人员报与本人工作岗位对口的专业。 考试科目同所报专业计划内硕士研究生招考科目相同,其中外语、数学为本校统考,其余科目与计划内硕士研究生相同。 本次单考招生采取差额考试的方法,根据考试成绩(公共课占60%,专业课占40%)择优录取;每门课程成绩不得低于国家统考合格分数的60%。 六、单独考试费用标准 按照中南经政财法大学2004年第14次校务会议决议精神,从2005年开始,参加单考的教职工一律实行全额自费,学校不予资助 特此通知 附:中南财经政法大学单考招生报名表 组织人事部 二〇〇四年九月十七日 联系人: 刘鲜娥 电话:88046786、 3455

使用道具

藤椅
良心 发表于 2005-5-19 13:38:00 |只看作者 |坛友微信交流群
文章提交者:红色娘子军 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

湖南有所**科技大学,历年来单独考试招收的**经济学研究生就非常上述上面这个学校的政策,看来天下乌鸦一样白了。

**科技大学历年来单独考试招收的**经济学研究生几乎全部是长期工作在党政管理和教学一线的优秀干部和部分教师骨干:

第一、好些个主任、书记都是借助单独考试,摇身一变成为**经济学研究生,不知道这些人是不是读了正规中学和正规大学没有?不过条件肯定具备,因为 dang 校的函授本科学历现在是明码标价,3000元2.5年包您拿倒文凭,甚至还有些函授点出钱请人读书,次类函授招生的潜规则是钱规则,招到一个学员劳务费200-300元,因此有些单位集体进行“本科扫盲”,从中有人一次收入上万者大有人在!丝毫不比去年海南的函授猫腻差。

第二、好些个教师骨干也都是借助单独考试,摇身一变成为**经济学研究生;据说其中有教英语、教哲学、教政治、教法律、教文学、还有教艺术的骨干教师,几年过去,本来是本科学历占大部分的资质力量绝大部分变成了硕士占主体的老师队伍。真的得感谢研究生单独招生制度了,否则怎么本科教学优秀评估在教育部的专家眼里能“过关”吗? 不过,这也符合社会上对综合性、复合型人才的庞大需要,只是教学骨干是否应该由此单独考试速成为“通才”就要请教教育部们的专家了。

使用道具

板凳
良心 发表于 2005-5-19 13:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群
原来如此:倒数一、二、三!
文章提交者:红色娘子军 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

在全国学位与研究生教育发展中心的2002年至2004年除军事学门类外的全部80个一级学科的评估中,湖南的**科技大学所参评的文科的4个学科却都排在倒数3名内。

来源:http://campus.cer.net/20041011/3117578.shtml
http://news.beelink.com/20041009/1694407.shtml

学科代码及名称:0201 理论经济学

--------------------------------------------------------------------------------

学位授予单位名称
整体水平 分项指标
学术队伍 科学研究 人才培养 学术声誉
排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分
中国人民大学 1 96.4 3 98.08 2 89.26 1 100.00 2 99.73
南开大学 2 95.8 2 98.70 1 100.00 2 89.44 4 95.31
复旦大学 3 90.5 5 91.80 3 86.65 3 88.64 3 96.23
北京大学 4 89.5 1 100.00 6 82.66 4 79.58 1 100.00
武汉大学 5 84.2 7 88.22 4 85.06 6 72.02 5 92.56
浙江大学 6 80.6 15 82.42 5 83.51 7 71.82 10 84.75
吉林大学 7 80.0 6 88.48 12 71.43 5 78.22 8 85.57
上海财经大学 8 79.1 4 96.65 15 68.88 8 68.75 7 88.59
厦门大学 9 76.8 13 83.42 11 72.08 9 64.84 6 89.71
四川大学 10 76.0 9 86.81 7 79.62 10 64.51 15 75.18
北京师范大学 11 75.9 14 83.00 9 74.39 14 63.29 9 85.23
西北大学 11 75.9 11 85.55 8 77.67 11 63.51 13 79.15
清华大学 13 74.3 10 86.63 14 69.92 18 61.09 11 83.94
辽宁大学 14 74.1 12 84.40 13 70.82 12 63.41 12 81.36
福建师范大学 15 69.8 17 79.91 20 64.77 15 62.08 14 76.26
华中师范大学 16 68.1 23 72.39 16 68.66 16 61.26 18 71.07
黑龙江大学 17 67.1 22 72.68 19 65.40 20 60.82 16 71.51
湖南大学 18 67.0 20 74.12 22 64.38 20 60.82 17 71.24
青岛大学 18 67.0 8 88.07 21 64.73 25 60.00 23 61.05
新疆大学 20 66.4 16 82.20 18 65.68 17 61.21 24 60.75
河北大学 21 66.3 21 73.59 25 60.67 12 63.41 19 70.49
中国地质大学 22 65.6 19 75.72 17 66.77 24 60.22 22 62.07
中共浙江省委党校 23 64.7 25 62.45 10 73.77 22 60.31 25 60.20
国防科学技术大学 24 64.1 18 76.73 23 63.22 25 60.00 26 60.00
广西大学 25 62.3 24 65.99 26 60.00 19 60.90 21 63.84
河南师范大学 26 61.4 26 60.00 24 60.98 23 60.24 20 64.11


学科代码及名称:0202 应用经济学

--------------------------------------------------------------------------------

学位授予单位名称
整体水平 分项指标
学术队伍 科学研究 人才培养 学术声誉
排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分
中国人民大学 1 100.0 1 100.00 1 100.00 1 100.00 1 100.00
北京大学 2 91.3 3 97.68 3 93.23 2 75.96 2 99.42
复旦大学 3 89.9 6 92.43 2 97.22 7 71.47 3 97.25
厦门大学 4 83.6 11 84.95 8 80.76 3 74.56 5 95.11
上海财经大学 5 82.7 5 94.13 9 77.35 5 72.94 7 91.25
对外经济贸易大学 6 82.6 12 83.37 4 87.27 4 73.02 12 85.64
东北财经大学 7 82.1 2 98.06 6 82.72 10 67.31 13 84.70
南开大学 8 80.3 9 85.73 10 76.98 11 65.63 4 95.28
清华大学 9 78.9 16 79.21 7 81.51 15 62.39 6 92.00
中央财经大学 10 78.7 4 94.65 20 67.57 6 72.03 9 88.29
吉林大学 11 78.5 15 79.44 5 85.20 17 62.06 10 85.86
暨南大学 12 77.0 7 90.00 16 70.30 8 71.06 16 82.12
浙江大学 13 74.4 27 69.94 12 74.92 17 62.06 8 89.16
湖南大学 14 74.3 10 85.65 14 71.82 14 62.80 17 80.67
西安交通大学 15 74.0 14 79.67 13 71.93 16 62.28 14 84.31
北京师范大学 16 73.9 8 88.56 17 69.43 28 60.14 15 82.94
辽宁大学 17 72.9 13 81.67 27 65.18 13 63.32 10 85.86
北京交通大学 18 70.8 17 77.62 19 68.20 19 61.43 19 78.67
河海大学 19 69.4 18 75.14 18 68.36 12 64.48 23 71.54
华中师范大学 20 69.3 23 73.94 15 71.26 26 60.24 21 72.36
苏州大学 21 68.9 26 72.03 24 66.91 21 60.65 20 77.45
兰州大学 22 68.5 30 66.76 23 67.40 23 60.44 18 79.04
上海大学 23 68.0 19 75.08 22 67.43 22 60.57 25 71.01
中国海洋大学 24 67.6 22 74.16 21 67.54 27 60.20 26 70.41
南京财经大学 25 66.9 21 74.46 28 64.48 33 60.00 24 71.52
武汉理工大学 25 66.9 24 73.48 31 63.13 20 61.41 22 72.29
北方工业大学 27 66.8 20 74.54 26 65.35 32 60.01 27 69.95
上海理工大学 28 66.0 25 72.24 29 63.99 24 60.34 28 69.71
中共浙江省委党校 29 65.4 35 60.00 11 76.79 33 60.00 34 60.27
电子科技大学 30 65.0 29 69.10 25 65.42 30 60.07 31 66.48
青岛大学 31 64.6 28 69.62 30 63.41 29 60.10 30 67.18
广西大学 32 63.9 31 66.62 33 62.03 25 60.26 29 68.07
南京陆军指挥学院 33 63.6 33 64.35 34 61.75 9 68.94 35 60.00
国防科学技术大学 34 63.0 32 65.60 32 62.36 31 60.02 32 64.89
河北理工大学 35 61.0 34 63.10 35 60.00 33 60.00 33 61.71


学科代码及名称:0502 外国语言文学

--------------------------------------------------------------------------------

学位授予单位名称
整体水平 分项指标
学术队伍 科学研究 人才培养 学术声誉
排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分
北京大学  1 100.0 1 100.00 1 100.00 1 100.00 1 100.00
北京外国语大学  2 90.0 2 92.05 4 84.89 3 85.10 2 99.24
解放军外国语学院  3 84.1 3 89.65 2 91.48 14 63.77 4 91.16
黑龙江大学  4 82.2 9 74.44 7 72.25 2 96.19 9 86.39
清华大学  5 79.3 5 80.77 3 85.11 20 61.06 7 89.41
复旦大学  6 76.1 10 74.42 14 66.53 5 69.10 3 95.79
湖南师范大学  7 76.0 13 72.74 6 73.22 4 77.25 12 80.66
北京师范大学  8 75.5 6 78.39 13 66.78 6 68.48 5 90.64
浙江大学  9 75.3 8 74.84 5 79.60 15 62.37 10 83.47
南开大学  10 73.4 12 73.31 15 65.97 10 65.93 6 89.82
厦门大学  11 72.8 14 70.44 8 70.04 12 64.16 8 86.51
湖南大学  12 70.8 4 81.10 11 68.02 19 61.11 15 75.60
华中师范大学  13 69.8 17 65.80 10 69.42 13 64.05 14 79.08
中国人民大学  14 69.7 7 75.85 18 64.28 23 60.62 13 80.42
四川大学  15 68.2 21 62.81 19 62.48 11 65.85 11 81.80
华南理工大学  16 67.4 22 62.41 9 69.73 8 66.34 18 69.80
中南大学  17 67.1 11 73.39 17 64.32 16 62.02 16 70.59
中国海洋大学  18 64.2 19 64.52 20 62.19 22 60.69 17 70.01
上海理工大学  19 64.1 16 66.00 22 61.82 21 60.93 19 68.34
云南师范大学  20 63.9 24 61.68 16 65.39 8 66.34 25 61.26
青岛大学  21 63.7 20 64.43 12 67.85 26 60.00 24 61.64
西安交通大学  22 63.6 15 69.01 25 60.90 17 61.26 21 64.74
河南师范大学  23 62.5 26 60.00 23 61.67 24 60.26 20 67.58
广西大学  24 62.4 18 65.27 26 60.00 18 61.20 22 63.98
电子科技大学  25 62.1 25 60.48 24 61.15 7 66.62 26 60.00
国防科学技术大学  26 61.4 23 61.92 21 61.86 25 60.11 23 61.67


学科代码及名称:0101 哲学

--------------------------------------------------------------------------------

学位授予单位名称
整体水平 分项指标
学术队伍 科学研究 人才培养 学术声誉
排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分
北京大学 1 91.47 3 86.99 1 88.96 1 90.38 1 100
武汉大学 2 85.32 2 87.09 3 78.22 2 86.05 3 92.83
复旦大学 3 81.29 6 83.91 4 75.06 7 73.38 2 94.38
中国社会科学院研究生院 4 80.93 10 79.66 5 74.74 3 83.83 6 88.05
中山大学 5 80.66 7 83.83 2 82.51 17 65.89 5 88.12
南京大学 6 79.86 11 78.73 6 74.40 5 77.52 4 90.44
北京师范大学 7 79.10 13 76.68 7 73.87 4 80.12 7 87.63
南开大学 8 77.25 5 83.94 10 70.66 9 70.91 9 85.73
浙江大学 9 76.05 1 89.22 8 72.92 15 66.88 13 76.31
吉林大学 10 75.32 12 77.65 13 66.39 6 74.68 8 86.01
清华大学 11 74.32 9 81.67 12 69.94 16 66.01 10 80.88
中共中央党校 12 73.16 4 86.37 14 66.11 11 69.52 14 73.92
华东师范大学 13 72.85 17 72.98 11 70.26 10 69.86 11 78.91
山东大学 14 72.52 15 75.73 9 70.71 18 65.73 12 78.00
苏州大学 15 70.04 8 82.32 18 63.30 12 69.26 16 68.72
华中科技大学 16 68.04 14 75.74 16 65.26 20 63.32 15 68.93
湖南大学 17 66.65 18 70.73 15 65.57 19 65.72 17 65.20
云南师范大学 18 66.11 16 75.06 21 61.31 8 71.26 21 60.00
中南大学 19 66.01 19 69.38 17 63.74 13 68.01 18 64.29
哈尔滨工业大学 20 64.12 20 68.42 19 62.43 21 62.74 19 63.73
国防科学技术大学 21 63.02 21 62.68 20 61.55 14 68.00 20 60.98

使用道具

报纸
良心 发表于 2005-5-19 13:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群
三联生活周刊:被质疑的学位果子 2002年09月24日19:03 三联生活周刊   记者◎郝利琼   体制内外的学位成本   9月5日,北京的韩为报考了某大学经济法研修班(研究生课程进修班),花2万元读2年书就有可能拿到硕士学位。“两年里要学9门课程,专业课学校是不会为难你的,只是最后要 参加全国统一的外语和学科综合考试。”韩为认为这种取得学位的成本并不高,“学费不过是两三个月的工资,上课又在周末,与国家培养的体制内研究生一样,大家都要考试,不过他们是入学考试,我是毕业考试。”   采访中,很难有一个猎头公司能够准确说出学位具体的价值,上海精英管理咨询公司的袁小姐依据经验告诉记者:“学士、硕士、博士的价码差别很大,即使同等学位在市场上也会高低立判。举一例子,在月薪自我期望值和实际的市价这两个指标上,名牌大学和非名牌大学的硕士生差距可达1000~2000元。”   “一个体制内研究生的培养成本包括个人成本和社会成本。”华中科技大学教育科学研究院的柯佑祥博士接受采访时说。据北京大学的一份调查,体制内每月生活支出博士生为700元,硕士生500~600元,他们认为每月580~800元生活费比较合适。如果以北京的生活水平为准,一个硕士研究生三年的个人花费将达到2.2万元左右。而社会成本包括了直接成本和间接成本(如国家为高校提供的土地、税收等等优惠条件),据柯佑祥粗略估计,基本上在每年4万元左右,一个硕士生三年下来的总花费将达14万元左右。而体制内的研究生是不用交学费的,国家每个月还补贴他们200~300元。每年1月份的研究生入学考试也因此而异常惨烈,2002年的应考人数和录取比例达到了12∶1。   长学位的树   全国学位与研究生教育发展中心副主任王战军在今年7月提供的数字:2001年的研究生招生量是16.2万人,招生总数接近1995年的4倍,今年计划招生19万人。按照“十五”发展规划,2010年规划在校硕士生是100万。这也就是几年后国家发放的研究生学位数字。而据教育部提供的数字,2000年以后,我国在校研究生的增长量都在25%以上。柳澜在某省的学位办公室任职多年,据他估测,目前在职研究生的数量已经超过了在校研究生,“在职研究生中,最终大约会有20%~30%能够通过全国同等学力考试而取得学位”。   “中国的学位制度之复杂,举世无双。可以说,在我们省教委里,没有第二个人能比我更弄得清中国的学位制度。但我也常有弄不清楚、看不懂的时候,”柳澜接受采访时说,“举一个例子说,除常规途径外,个人要取得硕士学位,还有以下三种方法:参加每年6月举行的‘同等学力’的英语和专业课考试,在毕业论文通过后拿到硕士学位;参加每年10月份举行的专业硕士学位考试,取得专业硕士学位(法律硕士、教育硕士、工程硕士、农业推广硕士、兽医硕士、公共卫生硕士、军事硕士、工商管理硕士MBA、公共管理硕士MPA);参加教育部允许具有单独命题权的学校组织的单独命题考试,在修满学分并通过毕业论文后取得学位。”   学校的发证动力   像研修班、专业硕士、单考班这样的体制外读研方式其实在为学校创造不小的财富。据记者了解,非名牌大学研修班和单考班的学费大约在1万元/年,教材费和杂费两三年学下来,也可能花上1万元。专业硕士的费用更大一些,比如MBA,名牌大学今年的学费在2~3万元/年之间。“如果平均算的话,这些学生每人每年付给学校的费用大约1万元。”柳澜说,“每年可以为高校创造30个亿的收入,从这个角度看,学校通过发放学位实现了经济价值。”   而学校为此付出的成本主要是师资和场地费用。“老师是现成的,原来100个老师带200个学生,现在扩大规模,带300个也是可以的。前几年我们的大学老师和学生的比例是1∶10,去年已经达到了1∶16.3。把学校的人力物力充分挖掘出来,就达到了规模效益。”柯佑祥博士分析说。   上海某大学的杨理老师告诉记者,他们的研修班学费每年1万元,学制2年,招满15个人保本,多招多赚。去年该校在外地开了一个经济法研修班,当地县级干部来读的很多,结果他们招收了三四十个人,经济效益很好。“因为不错的经济收益,现在各大学对读研修班的人群争夺很激烈。在上海市场上,名牌大学品牌效应很明显,而一些与当地的司法系统或大的律师事务所有对口关系的高校,抢走了成批量的公费生源。招不到学生,就意味着系里收入减少,老师的奖金减少。”杨理说。上学期末,因为研修班招生不尽人意,系里只好下硬指标:教授每人2个名额,讲师1个。杨理到现在也没完成指标,他这学期的奖金可能要受到影响。   深圳的陈小姐在读的是某大学在深圳办的法律“单考班”。她告诉记者,这种班的名额是由高校直接去国家教委申请,据说这很考验各高校的公关能力,“他们这个班申请到了30个名额,学制3年,学生在学校有正式的学籍。学费每年1万。除了学费之外,学生们的书本和杂费开支要几千元,另外还有来往学校的路费、论文答辩费、老师招待费等等,加起来也不会少于1万元。”   柯佑祥博士介绍说,目前已经出现了不少韩国、日本学生到中国来拿学位的事,因为中国的文凭好拿。   被质疑的权威性   在现代教育体制发展比较完备的日本,其高等教育包括大学、研究生院、短期大学、高等专门学校、专门学校、广播电视大学等,分类十分清楚。而中国一所高校里既包含了普通高等教育,又有成人教育、职业教育、网络教育、自考,颁发的各种文凭多得数不清。柯佑祥认为:“传统的学位我认为应该定义为学术型学位,它是个人学术水平高低的标志;但现在社会越来越欢迎有实践经验和实际工作能力的人,给这样人才的学位就是专业学位。这两者衡量的标准不一,没法评价。但仅从数量上说,如果以前100个硕士中有10个质量上乘的,那么现在这个数量扩大到200个,其中质量上乘的硕士肯定要超过10个。”他说,“更重要的是我们要在发展中去规范学位发放中可能出现的问题”。   一位大学博士生导师告诉记者,博士生招生由于更多的权力在导师手里,也更加混乱,在人文学科如商学院、管理学院更是如此。“比如某一专业,如果有几位关键部门的处长局长要来读在职博士,你能不招吗?这些人物对学校和系里争取项目和经费是非常有好处的。现在学校与学校、系与系之间竞争很激烈,你不欢迎他,别的学校或系还张开双臂迎接他呢。其实学校也难,他们也想跟这些官员们搞好关系,他们的论文能不通过吗?不给他们博士学位行吗?长此以往,我们不是在自砸牌子,自毁声誉吗?”这位政协委员反问道。   赵婷婷博士认为,中国的教育正在从精英教育向大众教育转化,在这个过程中很多制度性的保障体系没有跟上,就可能出现很多的问题,包括学校和教授们的不自律。“不像国外,大学已经完全市场化了,学校的声誉就是一切,声誉毁了,它就招不到学生,就活不下去了。中国的高等教育目前还是卖方市场,有一大堆人排队花钱读书。”中国的学校还没到要珍视自己的声誉到一切的地步。“这还需要一个漫长的过程。”她说。-

使用道具

地板
良心 发表于 2005-5-19 13:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群

净土不净:高校领域腐败现象透视

净土不净:高校领域腐败现象透视 摘自《中国监察》2003年第15期第54页 文凭是对一个人受教育程度的鉴定,也是一种资格,特别是在就业、干部提拔等方面的一种资格。正因为文凭具有这样的重要性,一些学校和个人便打起了文凭的“主意”。 1、违规办学倒卖文凭。一些教育行政部门的主管领导,利用所掌握的权力,违规办学倒卖文凭,从中牟取暴利。如广东省高教厅成人教育处原处长周之行,分管全省高等成人教育电视大学招生的办证工作,手握审批权。由于其个人的违法行为,导致了涉及全省15个县市的电大违规办学、违法批准发放电大文凭16740张。在此过程中,周之行共索贿受贿人民币56万元、贪污公款162万元。又如广东省社科院研究生院原院长杨绍练非法倒卖成人教育研究生文凭案,检察机关从其家中搜出数百万元存款单和几十万元现金,并查出其在广州购买了4处商品房。 2、颁发“注水文凭”。“注水文凭”与假文凭不同,是由高校颁发的“合法”文凭,是真文凭,只是其中水分颇大。据观察,许多国内一流的高校、省级党校都发放了这类文凭。这类文凭的发放,主要是为了学校的某种利益,是权与学、钱与学的交换。目前无须进行严格入学考试的研究生班“遍地开花”,借机公款上学。如学校与某行业联合开设研究生班,入学考试一般是通过各个学校单独命题,被招生的学生所缴纳的费用一般由行业集体掏钱,也有的是行业掏大头,个人掏小头。还有一些是有实权部门的在职领导,由于握有各种项目的审批权,可以给高校安排土地批租、增加经费、提供项目等许多“好处”,一些高校就主动迎合,变相送文凭。这些官员的学费由公家出,论文请人代写,考试有人代考,自己唯一要做的就是拿文凭,取得一个进一步升官的资格。诸如此类的这些文凭从表面上看的确是真的,都是一些正牌大学正式颁发的,但颁发这些“注水文凭”实质是“钱学交易”、“权学交易”,是一种严重的腐败。 净土不净:高校领域腐败现象透视 摘自《中国监察》2003年第15期第54页

使用道具

7
良心 发表于 2005-5-19 13:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群
文章提交者:红色娘子军 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

http://www.dem-league.org.cn/canzheng/2004-12/29/content_3476450.htm
当前我国研究生培养中的几个亟待纠偏的问题  
全国政协委员、南京大学金陵学院院长  许敖敖

单独招生。考生均大多为本校在职年轻教师,五门试卷均由招生学校教师来出,这种同事加师生的关系使得考研近乎于公开舞弊了。博士生招生考试的情形大体与硕士生相似,只不过考试科目更少了,专业题基本上由招生导师自己出。研究生招生中还有一个值得注意的问题,那就是同等学历报考。谁来证明考生具有“同等学历”?

http://www.dem-league.org.cn/canzheng/2004-12/29/content_3476450.htm

使用道具

8
良心 发表于 2005-5-19 13:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群
文章提交者:双手同意 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com http://www.dufe.edu.cn/news/2002-07before/campusnews/news02041202.htm 国家税务总局2001级研究生单考班 为母校捐建校歌纪念牌 -------------------------------------------------------------------------------- 2002年4月12日 2002年4月12日,国家税务总局2001级研究生单考班全体15名同学捐资为母校修建校歌纪念牌。该纪念牌为红色大理石制,长2.4米,宽1.2米,鎏金雕刻东北财经大学校歌。这是来自在校学生的第一个捐建50周年校庆纪念项目,“谁言寸草心,报得三春晖”,这次捐建活动充分反映了学生对母校的深厚情谊。该项目将由大连文物复仿制中心承建。

使用道具

9
willyin 发表于 2005-5-27 12:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群

也不能一味否定单考

很多在职考生的研究能力很强,但由于我国招生考试的不合理性(特别是英语、政治等公共科目的考试)使得这些已经走向社会 平时要应付繁杂工作的考生很难考上。采用单考的方式帮助他们取得入学资格,这样确实对各行各业骨干人员的进一步深造提供了方便,有利于社会的发展。

研究生为什么叫研究生 而不再叫学生呢?因为研究生不再以学为主,而是以研究为主,你把书本背得再熟 考得再好又有什么意思?按国家统考的话,应届生很占优势,但高分低能的太多了,很多硕士生都是考试专家,但研究能力极为低下,学位论文写得简直像狗屎,我见过很多这种“人才”(最近几年来我们单位实习的研究生大多数是这种,只有个别的还看得过眼),觉得他们很多都不如工作了两三年的本科生(硕士研究生一般也是读两三年),痛心疾首。

当然,有人利用单考政策来舞弊和牟利我是深恶痛绝,但不能因噎废食,只能去规范单考的操作,而不应该取消单考。

使用道具

10
野猪 发表于 2005-5-28 21:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
要规范不是要取消!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 07:27