请教网友：马歇尔在哪儿这样评论过马克思

贝克汉姆1 发表于 2013-4-12 16:13
莫非城管进去了……？

不像。因为有褒有贬，众说纷纭，而且不那么专业。

clm0600 发表于 2013-4-12 08:34
具体的逻辑推导，无论是价值/价格还是上帝/无神，都已经汗牛充栋。我确实说不出更多的道道儿。见谅。

...

>既然任何理论都有那么一些东西“无需无法证明”，比如价值和上帝的存在，那么又为什么“具体的逻辑推导汗牛充栋”了呢？你已经自相矛盾了。

任何理论都有那么一些东西“无需无法证明”，比如价值和上帝的存在。

“具体的逻辑推导汗牛充栋“原文是"具体的逻辑推导，无论是价值/价格还是上帝/无神，都已经汗牛充栋。"是指从价值推导出价格，无神论答复上帝论的质疑及上帝论答复无神论的质疑。这些具体的推导，汗牛充栋。

clm0600 发表于 2013-4-12 18:53
“具体的逻辑推导汗牛充栋“原文是"具体的逻辑推导，无论是价值/价格还是上帝/无神，都已经汗牛充栋。"是 ...

你的智商不低，脑筋转得也很快，就是没用到正地方。
圣人云：巧言令色鲜乎仁，你是巧舌如簧，就是没有学术价值。

就本帖而言，我的确应该向clm0600致谢，马歇尔对马克思《资本论》的理解，是有其独特视角的，应该纳入《资本论》研究史。

楼上连“经济学”的研究对象和“经济思想史”的研究对象，都搞得不清不楚。