看书要动脑分析才行

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

论坛上有一种看似很严谨的作风，那就是引用经典的原文，还要告诉大家这是哪一本书哪一页上抄来的。

然而我认为，这是最浪费时间，也是最不好的学习方式。

看书，最重要的是明白作者要说什么，理解为主，记忆为辅，记忆原文简直就是浪费时间。

大家如果看过我的“政治经济学有多少价值观”这个帖子，就会发现里面根本没有任何的引用，全是用自己的话去概括总结前人的价值理论，也指出了其他人对前人理论的误解。反正前人的书都在那里，我总结的对与错，大家自己去分析，自己去判断。

更何况，前人的观点也不见得能简明扼要地在书里表现出来，这就更需要你自己去理解，去归纳总结。


我曾经把马歇尔《经济学原理》里面对马克思理论的评价进行总结：劳动创造价值，是马克思的定义或假设，马克思并没有证明它。
《经济学原理》就在那里，谁想看都可以买，可以下载。我总结的对与不对，可以讨论。

而某位网友，却说我的总结是杜撰的，我告诉他相关内容的章节，他还不承认。
最可笑的是，他非要拿出自己某个时候发的帖子，非要说我总结的话“应该是他说的”，这可真是天下奇闻！

你发的那些内容，与我的总结也没有一段文字是重合的，凭什么你能说我总结的不是马歇尔，而是你的那段莫名其妙的文字呢？你那段猴年马月发的东西，谁看见过呀。
马歇尔的书好歹是名著，你的几年前的某个论坛上的帖子有什么名气呀，我居然专门总结你的帖子，却不看马歇尔的名著？我自己总结的是哪段马歇尔的文字，难道我自己不知道？
见过自作多情的人，没见过自恋这么严重的，真好笑！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动创造价值 经济学原理 政治经济学 马克思理论 济学原理 经济学 价值观 企业家 经典的

在论坛上讨论引经据典确实没有必要。但也不必和参与讨论的网友打笔墨官司。马歇尔的东西从今天来看确实很陈旧破败，甚至远逊于和他同时代的杰文斯和瓦尔拉斯。

关键是，某些人自我感觉太良好了。
我总结谁的观点，总结的内容在什么书什么部分，难道我自己都不知道？
你可以说我总结的不对，不符合原著思想，可是——
此人非要说我总结的是他的观点！一个默默无名的人几年前在论坛上发了个帖子，八杆子打不着，谁看见你的东西了？我得翻几百页才能看见你的这个帖子啊，我闲得慌阿。

你连《资本论》都没看过怎么能得出这样的：“我曾经把马歇尔《经济学原理》里面对马克思理论的评价进行总结：劳动创造价值，是马克思的定义或假设，马克思并没有证明它。”总结？

qi509 发表于 2013-4-10 19:52
你连《资本论》都没看过怎么能得出这样的：“我曾经把马歇尔《经济学原理》里面对马克思理论的评价进行总结 ...

首先，我读过资本论。尽管是非常快速地浏览，但我读了。
其次，我总结的是“马歇尔在《经济学原理》中对马克思的评价”，看清楚了吗，不用读资本论，只要读了《经济学原理》就行了。

连中国话都看不懂，你确实看过资本论，可是你这水平，就算看100遍也看不懂啊。

clm0600 发表于 2013-4-10 19:56
首先，我读过资本论。尽管是非常快速地浏览，但我读了。
其次，我总结的是“马歇尔在《经济学原理》中 ...

1、在我们俩的回帖交锋中你从来没说过你读过《资本论》。


2、“不用读资本论，只要读了《经济学原理》就行了。”————天大笑话！你没读过《资本论》如何能鉴别出马歇尔评论的对错？！

qi509 发表于 2013-4-10 20:30
1、在我们俩的回帖交锋中你从来没说过你读过《资本论》。

在我们俩的回帖交锋中你从来没说过你读过《资本论》。
------------
笑话，我练过如来神掌，难道一定要说给你听吗？？

天大笑话！你没读过《资本论》如何能鉴别出马歇尔评论的对错？！
--------------
不用读资本论，不等于我没有读。你的理解能力实在不适合搞这种研究，你应该去做新闻发言人。

clm0600 发表于 2013-4-10 20:40
在我们俩的回帖交锋中你从来没说过你读过《资本论》。
------------
笑话，我练过如来神掌，难道一定要 ...

在你我交锋的时候被我质问过“你读过资本论吗？”，你不止一次的说过你没读过《资本论》。现在有又说你读过《资本论》是不是晚了？1

qi509 发表于 2013-4-10 21:12
在你我交锋的时候被我质问过“你读过资本论吗？”，你不止一次的说过你没读过《资本论》。现在有又说你读 ...

别胡扯了，你的脑袋真够呛，眼神似乎也比较差，哈哈。

我多次把资本论的原文粘贴给你，给你讲其中的含义，你全忘了？？

clm0600 发表于 2013-4-10 21:37
别胡扯了，你的脑袋真够呛，眼神似乎也比较差，哈哈。

我多次把资本论的原文粘贴给你，给你讲其中的 ...

什么时候在哪个帖子里？

你要稍微读过《资本论》你就不会质疑“100%的剩余价值率”？也绝不会嘲笑我批判“100%的剩余价值率”。你忘了，可我却忘不了。你现在回去删帖已经来不及了。