马克思主义经济学的博弈论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　
　　西方经济学里有个博弈论，主要讨论的是人的市场行为，比如说如果人是自由的理性的，相关的市场就是均衡的．其核心问题是如何让边际成本更低，如何让边际效用更高．
　　
　　而在马克思主义经济学里，存在着资本家和工人的博弈，脑力劳动者和体力劳动者的博弈，政治家和资本家的博弈等等．这该如何解决呢．
　　
　　我想从资本家和工人的关系来看，只要资本家得到的剩余是钱，而工人得到的剩余是健康，这就是一种好得博弈，因为在以人为本的社会，大多数的人主要追求健康，这样就能保证工人是多数，资本家是少数，社会就会呈现一种稳定的金字塔形的生产结构．
　　
　　当然，也会存在资本家赚不到钱，工人得不到健康的＂马克思主义博弈失灵＂状态．

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：马克思主义经济学 马克思主义 经济学 博弈论 马克思 经济学 西方经济学 马克思 博弈论

顶一下

clm0600 发表于 2013-4-17 12:28
只要资本家得到的剩余是钱，而工人得到的剩余是健康，这就是一种好得博弈，因为在以人为本的社会，大多数的 ...

没有钱生活水平就低，身体就不好，还上不起医院吃不起药，何来健康啊。
-----------------------
　　
　　没有钱但可以有社会保障啊．
　　如果一个工人没有多少存款，可是生理和心理都很健康，不让人羡慕吗．
　　如果一个资本家有上亿的财富，可是却整天整天的担心自己的财富，这样的生活值得羡慕吗．
　　你要过什么样的生活，是你自己的选择，但社会是有公理的．

只要资本家得到的剩余是钱，而工人得到的剩余是健康   

这种说法极其模糊   大部分时候要想得到钱，就必须失去健康  博弈就是为了利益最大化 怎么能说得到什么就好了  

看看怎么样

终结者2012 发表于 2013-4-19 14:16
只要资本家得到的剩余是钱，而工人得到的剩余是健康   

这种说法极其模糊   大部分时候要想得到钱，就必 ...

　　
　　是很模糊，劳动时间当作价值都不行，我这健康当作价值的就更不行了。
　　
　　但是社会主义可以和市场经济搭配，健康为什么就不能和钱搭配．
　　
　　苏联会倒不就是因为美国找到了一条＂资本家赚钱，工人得健康＂的路吗，今天的这条路不是走不下去了吗，中国不是正在学着走＂资本家赚钱，工人得健康＂这条路吗．
　　
　　健康之路不就是先温饱后小康吗．

你这个帖子是既没有马克思主义又没有博弈论啊

就像三峡水利这只股票，既不关三峡的事，又不是水利，呵呵

领教

clm0600 发表于 2013-4-23 09:25
没有钱但可以有社会保障啊．
　　如果一个工人没有多少存款，可是生理和心理都很健康，不让人羡慕 ...

　　
如果我需要什么，社会都给我保障，那我当然不需要钱了，但你觉得这是事实吗？你说的是共产主义吧。
--------------------------------------------
　　
　　对于工人来说，如果80%的生活成本都依赖社保，那么社保对于工人来说就是一种信仰，因为社保是可信可依赖的．
　　
　　而对于有亿万家财的资本家来说，社保那么点钱微不足道，那么社保对于资本家来说就不是一种信仰了．
　　
　　有信仰和没信仰的区别是很大的，有信仰的人大多会努力地工作和生活，而没信仰的人大多工作和生活很繁重很腐化．最后有信仰的人如工人就得到了健康，而没信仰的人如资本家就失去了健康．