大家来讨论一下

马克思政治经济学什么不堪现状？楼主的经验来源于哪里？

包不同 发表于 2013-4-20 01:28
除了研究科学史的人，哪个科学家会对亚里士多德说过些什么感兴趣呢
科学理论永远是不断向前发展的

不知您是什么学术水平呢，搞学术都要建立在前人的思想成果上，要不论文中的文献综述是干什么的呢？研究学说史不仅仅是为了研究学说史本身，更重要的能够站在前人的肩膀上看得更远。博古通今，方可立一家之说。你的这些话真是可笑。

cj1108 发表于 2013-4-20 14:34
理论脱离实际，与现实脱节。朱泙漫“屠龙之技”技成无用。

看过资本论么？哪里理论脱离实践了？没看过就说  与现实脱节 真是没有教养的表现。

bangfu999 发表于 2013-4-20 21:11
伪学问终究没有市场了。尤其是现在实证分析兴起，马经靠道德评判或者举例论证的方法已经无法吸引公众的眼球 ...

实证分析不是一种举例么？ 实证分析中的数据只是例子，不过是数字罢了，实证本质是一种归纳，哲学史上认识论中仅仅靠经验的收集分析是不能完全认识真理的。

wsnmj 发表于 2013-5-4 22:42
实证分析不是一种举例么？ 实证分析中的数据只是例子，不过是数字罢了，实证本质是一种归纳，哲学史上认识 ...

实证分析与归纳法时两码事。比如要素贡献论、人力资本理论，你用归纳法是如何也归纳不出来的。再如马克思对实证分析不在行，但对于归纳法是了如指掌，但他竟然没有归纳出劳动价值论的弊端。

wsnmj 发表于 2013-5-4 22:42
实证分析不是一种举例么？ 实证分析中的数据只是例子，不过是数字罢了，实证本质是一种归纳，哲学史上认识 ...

实证分析与归纳法时两码事。用归纳法得到的结论只能算是一种“假说”，或者经验之谈，只有用实证分析加以证实，才可以算得上可靠。比如要素贡献论、人力资本理论，你用归纳法是如何也归纳不出来的。再如马克思对实证分析不在行，但对于归纳法是了如指掌，但他竟然没有归纳出劳动价值论的弊端。

会越来越不堪的，全世界算是实行马克思主义的只有一个古巴了吧。东北的邻居那是封建王朝。历史会走几十年的弯道，但最终会滚滚向前，无关你喜不喜欢。

bangfu999 发表于 2013-5-5 07:23
实证分析与归纳法时两码事。用归纳法得到的结论只能算是一种“假说”，或者经验之谈，只有用实证分析加以 ...

能把所有的情况都给实证么？你实证出的结论某种程度上来说也是一种“假说”，因为无法穷尽所有情况。我说是种归纳，而不是说归纳法，数学归纳法能够穷尽所有情况。实证分析不过是从一个方面一个例子论证罢了，认识论上靠经验的收集来认识真理的经验论最后发展为怀疑论，不能对事物达到百分百的认识。

godweige 发表于 2013-4-27 20:16
如果说人数越多越公有，那么上市的股份制企业都成了公有的了？

上市企业当然是公有制,在这个公有制机构中,不看行政级别,而是看股分的多少来决定的身份高低.