发帖
雷达卡
想检验变量的内生性问题，开始用了Durbin-Wu-Hausman（伍德里奇（Wooldridge，2010））
l）将初步认为是内生的主解释变量作为被解释变量，将拟选的工具变量和其它外生解释变量作为解释变量进行回归，得到回归残差Resid；
（2）将残差Resid和所有的解释变量放入主回归方程进行回归（包括内生的主解释变量和其他外生解释变量，但不包含拟选的工具变量），如果残差项Resid的回归系数显著，则说明主解释变量确实是具有内生性。
主回归方程 reg y x1 x2 x3 x4 （怀疑x3是内生变量，工具变量ivx3）,命令：
reg x3 x1 x2 ivx3 x4
predict x3_hat,xb
predict r,r
reg y x1 x2 x3 x4 r
r的回归系数检验结果：t=2.19 p=0.04，应该是显著的，说明x3是内生变量。
然后，又用了工具变量法和OLS比较一致性的方法：
ivreg y x1 x2 x4 (x3=ivx3)
est store IVreg
reg y x1 x2 x3 x4
est store LSreg
hausman IVreg LSreg
得到的结果如下：
Test: Ho: difference in coefficients not systematic
chi2(4) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)
= 3.43
Prob>chi2 = 0.4890
结果显示接受原假设，随机效应，x3是外生变量...
为什么这两个结果这么矛盾？？？
京公网安备 11010802022788号
