楼主: 驻马听吹
2538 9

北京本科该不该去上海读研 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
517 点
帖子
55
精华
0
在线时间
43 小时
注册时间
2012-1-12
最后登录
2015-3-5

楼主
驻马听吹 发表于 2013-5-9 00:12:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
大家好,我在北京某财经高校读本科,现在发现挺喜欢复旦金融专硕的,尤其是基金管理方向那种务实的风格。但我是北方人,可能对北京的风土人情更适应,而且大学的好朋友们基本都是北京的或者留在北京,我该不该冒险往上海考呢,去那里会不会人生地不熟没有依靠不利于未来职业发展呢?而且大家观念里上海人排外,在北京人的友好相处几年下,我对北京人挺合得来的。请各位学长学姐或职场朋友们帮我分析一下,该不该考去上海?谢谢大家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:该不该 人生地不熟 财经高校 风土人情 基金管理 北京 本科

沙发
jadekun 发表于 2013-5-9 00:18:23 来自手机
做第一个吃螃蟹的人吧

藤椅
昊峰 发表于 2013-5-9 00:21:43
这个可以有~~~~~~

板凳
babull 发表于 2013-5-9 10:31:43
喜欢北京为何不考北京的呢
大伙有时间就给我评个分,谢谢

报纸
wxl6519301 发表于 2013-5-9 16:55:08
经济类专业教学内容大同小异,学校的内容再务实也比不上你实习或工作上的具体内容,考经管专业就是考学校的牌子,如果你认可复旦的话,那么北京有三所学校名气和复旦差不多的,一样可以报考,不用太在意所谓的上课内容,实务都是靠自己实习或考证中学习的,学校的课程内容只是提供你思维方法而已
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
babull + 60 + 20 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 20  热心指数 + 1   查看全部评分

.

地板
wxl6519301 发表于 2013-5-9 16:55:56
经济类专业教学内容大同小异,学校的内容再务实也比不上你实习或工作上的具体内容,考经管专业就是考学校的牌子,如果你认可复旦的话,那么北京有三所学校名气和复旦差不多的,一样可以报考,不用太在意所谓的上课内容,实务都是靠自己实习或考证中学习的,学校的课程内容只是提供你思维方法而已
.

匿名网友
7
匿名网友  发表于 2013-5-9 17:37:15
复旦基金经理班遭质疑:到底是创新还是噱头

  是打着基金经理“百万年薪”的招牌收取10万元的“天价学费”,还是以市场为导向培养人才、直面基金经理的人才之缺?近日,由于率先在金融学研究生中设立“基金管理”方向、并把培养目标直指基金经理,复旦大学经济学院成为这场争论中的主角,“基金经理班”的模式遭遇激辩。
  正方:
  投资是可以学出来的
  查阅复旦大学经济学院2009年的招生简章,金融学基金管理方向被定位为“打造未来中国基金经理的摇篮”。
  该学院有关人士称,现有金融学的教学体系并不能完全适应投资的实际需要,应该以市场为导向创新高校的人才培养模式,为此,他们为基金经理的培养量身定做了一套“可操作性极强”的课程。“课程设置中有60%到70%直接与投资实战相关。”
  “设‘基金管理’方向,并不是说一毕业就直接干基金经理,也不是说所有人都能当基金经理,肯定也得从基层一步步做起。”前述人士坦言,基金经理一般需要6-8年的证券从业经历。即使顺利从“基金经理班”毕业,可能有一半人最终未必能进基金公司,而成为基金经理的人就更在少数。“我们只是以基金经理为培养目标,并提供最科学的人才培养体系和成长环境。”
  也有网友认为,作为教育和市场经济直接接轨的产物,“基金经理班”的创新值得肯定,比如风行全球的工商管理硕士(MBA),就是市场经济的产物,它教授的是面对实战的“管理”,而不是注重研究的“管理学”。
  反方:
  重投资实战而非专业方向
  一些基金从业人员的观点则针锋相对。
  “学校就是拿基金经理的‘百万年薪’作个噱头,哗众取宠而已,不然3年10万的天价学费怎么收得到?”一家基金公司投资总监的观点颇为尖锐。他表示,对“基金经理班”的实际效果并不看好,因为从研究员成长到基金经理是一个漫长而不确定的过程,预期过高的“基金经理班学”员可能会“水土不服”。而且,总结别人的实践经验和自己投资完全是两回事,基金公司肯定更看重投资实战而非专业方向,“投资不仅是技术,而且是艺术”。
  “今天设‘基金经理班’,明天要不要开个‘保荐人班’,‘研究员班’,甚至要不要细分到研究员地产行业、金融行业……”有金融行业人士笑谈,研究生教育应该着重于知识体系的完善和研究能力的培养,不应该拘泥于“一事一物”,没有必要把专业方向划得过细,该从实践中积累的经验还是得“从实践中来到实践中去”。另外,欧美国家的金融人才培养也是走“大专业、宽领域”的方向,投资经验都是从基层开始积累。


8
驻马听吹 发表于 2013-5-9 23:12:20
wxl6519301 发表于 2013-5-9 16:55
经济类专业教学内容大同小异,学校的内容再务实也比不上你实习或工作上的具体内容,考经管专业就是考学校的 ...
谢谢您的回答,我纠结的是复旦比较容易考,北京最好的两所难度过高,第三所高考时能够考去,所以费力再考研过去缺乏动力,于是只剩下复旦又纠结它在上海,唉~~~怎么办呢?您是已经工作了吗?学校课程务实没什么用是吗,和传统的院校金融教育偏向货币银行学比没进步多少吗?

匿名网友
9
匿名网友  发表于 2013-5-10 16:07:32
考北京顶级的学院吧又怕考不上,考差一些的学院呢又不甘心。
其实,你只要认真地研究就会发现在京外还有性价比高,比较好考的顶级项目(比如北大汇丰)。关键是在别人还将信将疑的当儿你能独具慧眼。
读万卷书行万里路,人一辈子不一定非要局限在一个城市,突破自己的惯性和惰性,你会发现外面的世界很精彩。
也不要给自己画地为牢,坚持在那里就业就在那里读书。
读书读品牌,就业靠实力。

10
wodematlab 发表于 2013-5-10 17:01:37
上海环境比北京好多了~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 22:23