马克思的逻辑

realzebra110 发表于 2013-5-13 20:16
嗯，很好很好，题目拟的很不错，看来你有希望做好这个课题。
认真做啊，做了交给我审查。

录音机继续多放放录音,让大家看看

research 发表于 2013-5-13 20:43
不知马克思的含义是不是这样的：
两个脸盆， 一个材料搪瓷， 一个材料塑料，
尺寸规格完全相同，

是的，两个脸盆使用价值相同，但是本质上不是静态的，因为生产搪瓷脸盆、塑料脸盆、还有鸡蛋的社会必要劳动时间是变的，交换的比例会变化。

research 发表于 2013-5-13 20:43
不知马克思的含义是不是这样的：
两个脸盆， 一个材料搪瓷， 一个材料塑料，
尺寸规格完全相同，

尺寸规格完全相同，
因此这俩脸盆的使用价值相同，
------------
思维漏洞太多了，尺寸规格一样，使用价值就一样啊？
还有耐用程度呢？轻便与否呢？美观程度呢？个人爱好呢？

如果真的使用价值一样，没有道理搪瓷脸盆能换10个鸡蛋，而同样功能的塑料脸盆只能换8个，除非生产塑料脸盆的人脑子进水，要么就是购买搪瓷脸盆的人市场信息闭塞，不知道还有更便宜的塑料脸盆。

guodan1592 发表于 2013-5-13 20:39
只能证明经济学是有利益立场的，大概是这样

正确的经济学不能有什么立场。

clm0600 发表于 2013-5-13 21:00
尺寸规格完全相同，
因此这俩脸盆的使用价值相同，
------------

是的

clm0600 发表于 2013-5-13 21:01
正确的经济学不能有什么立场。

你的正确的分配原则到底是什么呢？

clm0600 发表于 2013-5-13 21:01
正确的经济学不能有什么立场。

没有立场就是脱离人的经济学，不是吗？

我想说的是，要研究马克思主义政治经济学，是建立在熟练掌握马克思主义哲学的基础之上的，马哲是基础。就和西方经济学是要建立在一系列假设和理论基础之上一样，必须用马克思主义的方法论来研究探讨政治经济学。

clm0600 发表于 2013-5-13 20:52
这都不知道什么意思？人家白说了那么多，真是对牛弹琴了

“哈哈，你说的这些大家都知道，还有新鲜的吗？你不嫌无聊吗”
不懂就是不懂，别打肿脸充胖子。
先前还能意译一下，这下子懵了，连牛做不成了。
嗳，态度不端正，你还能做好什么？

离开伦理的经济学是贫困化的经济学