市场机制比ZF行为更好

贝克汉姆1 发表于 2013-6-2 11:29
“自给自足”——只是所有普通动物，包括人类尚处于普通动物时代（原始状态）的基本特征；
“市场经济” ...

看来，在你的《贝氏经济学词典》中还应当加上一条“人类文明”：所谓人类文明，就是市场经济别称，凡是不存在市场的场合，也就没有人类文明，在人类的生产还停留在直接满足自己需要的阶段上，同样也不存在人类文明。
但这样一来，你又制造了一个自相矛盾：因为在直接为满足自己的需要而生产的时候，人们的选择当然是自由的；而在你看来自由乃是市场经济的充分条件，因此，当人类的生产还停留在直接满足自己需要的阶段时，虽然根本就不存在市场，但同样存在着市场经济，因而同样存在人类文明！

wzwswswz 发表于 2013-6-2 09:56
你不用跟贝兄讨论这样的话题。因为你的观点实际上意味着市场机制并不适用于所有的母亲照顾孩子的行为，因 ...

哈哈，我否定了你“母亲照顾孩子”的观点了吗？
谁说过“市场机制适用于社会生活的一切方面”？
你看来没看清楚我的意思。我说：如果母亲照顾孩子是一种交易，那这种情况也是符合市场经济的。。但这是一种交易吗？

贝克汉姆1 发表于 2013-6-2 11:29
“自给自足”——只是所有普通动物，包括人类尚处于普通动物时代（原始状态）的基本特征；
“市场经济” ...

市场经济就是从自给自足中产生的，

贝克汉姆1 发表于 2013-6-2 15:53
1 由于市场经济是整个人类文明社会的经济基础，所以：
不存在市场，就不存在市场经济；而不存在市场经济 ...

1、使人类脱离于普通动物界的，首先是人类的生产。在生产的发展过程中、并且在生产的推动下，人类文明也随之产生和发展起来了。因此，生产不仅是整个人类文明的基础，同时也是人类文明的重要表现。
最初的生产，直接地是为了满足人们自身的需要。只是生产发展到了一定阶段，并且是在生产的推动下，市场才得以产生和发展起来。试想，如果没有生产，人们在市场上彼此交换什么呢？因此，无论在历史上还是在逻辑上，生产都是市场产生的前提。
人们直接为了满足自身的需要而进行的生产并不是被强迫的，因而是自由的。按照你的说法，既然自由就意味着市场机制，那岂不是在没有市场的情况下就存在着市场机制吗？
2、再说一遍，请你不要只是在“市场”、“文明”、“自由”之间搞文字游戏，你就具体举一个例子，到底什么是市场机制？“自给自足”的生产也是自由的，为什么它就不属于市场机制？

hhj 发表于 2013-6-2 17:46
哈哈，我否定了你“母亲照顾孩子”的观点了吗？
谁说过“市场机制适用于社会生活的一切方面”？
你看来 ...

我不是告诉你了吗，这是贝兄的观点！请看——
“市场经济机制当然适用于有文明以来，人类社会生活的一切方面。”（本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1705312）

所以，你如果主张母亲照顾孩子在绝大多数情况下都不是一种交易，都不适用于市场机制，那么你也就否定了贝兄的观点。所以我才会说，你根本就不用指望贝兄来回应你的这个观点。