市场机制比ZF行为更好

wzwswswz 发表于 2013-6-11 17:18
对于你的标题，你认为没有问题，我认为有问题，所以讨论才有意义。
“市场机制适用于社会生活的一切方面 ...

谁说“如果”没有意义，只有如果，才有方案，才有预见，才有准备。一个不懂得如果的人，就是一个不高明的人。

wzwswswz 发表于 2013-6-11 17:06
你先说说什么是市场。

市场就是交易

wzwswswz 发表于 2013-6-9 16:01
“市场综合了几乎所有人类行为”，是不是意味着“在市场之外就没有人类行为”？

这样的问题质量太低.

hhj 发表于 2013-6-14 07:18
谁说“如果”没有意义，只有如果，才有方案，才有预见，才有准备。一个不懂得如果的人，就是一个不高明的 ...

偷换概念！
对于“市场机制适用于社会生活的一切方面”是否能够成立这一问题，只用你的“如果”根本无法断定。因此，对于这一问题来说，你的“如果”就是没有意义的。如果你不承认这一点，那么请问你的“如果”表明了上述观点能够成立或不能成立了吗？

hhj 发表于 2013-6-14 07:19
市场就是交易

市场就是交易

市场综合了几乎所有人类交易行为

请问：上述两句话什么关系？

无知求知 发表于 2013-6-16 21:58
这样的问题质量太低.

市场综合了几乎所有人类行为

能说一说市场与所有人类行为的逻辑关系吗？

hhj先生认为“市场综合了几乎所有人类交易行为”，能说明一下你们这两句话的区别吗？

wzwswswz 发表于 2013-6-17 16:06
请问：上述两句话什么关系？

你想要什么样的关系 ？
交易是市场运作的内容，因此，没有交易，或者交易受到限制而不自由，或者交易不均衡而畸形，都偏离市场的意义

wzwswswz 发表于 2013-6-17 16:03
偷换概念！
对于“市场机制适用于社会生活的一切方面”是否能够成立这一问题，只用你的“如果”根本无法 ...

如果这些方面是自由交易，那么就是市场 机制。

hhj 发表于 2013-6-18 06:54
如果这些方面是自由交易，那么就是市场 机制。

答非所问！
我的问题是，在现实世界中“市场机制适用于社会生活的一切方面”是不是一个客观事实？你用虚拟世界中的“如果”解决了这个问题吗？
就好比我问：“市场机制比ZF行为更好”这个主题是你发的是不是一个客观事实？你却回答说“如果……就是我发的”，“如果……就不是我发的”。你认为这样的回答是很有意义的吗？

wzwswswz 发表于 2013-6-17 16:12
能说一说市场与所有人类行为的逻辑关系吗？

hhj先生认为“市场综合了几乎所有人类交易行为”，能说 ...

味同嚼蜡.