楼主: zhuxiang
8995 123

[推广有奖]

91
人民动力 发表于 2013-5-26 11:21:43
  1. 企业全部收入都按劳分配给劳动者,这就完了
复制代码
"600"的这句话不准确。第一,按劳分配只牵扯劳动产品或新的劳动时间的分配,当然这其中的主要部分不断转化为(仍然属于他的个人份额的)公共的生产资料。
企业原有的直接构成公共生产资料中的许多个人份额的生产资料,不属于按劳分配的范畴。其使用费用方面的分配,是由生产的需要而决定。
当然,全部生产资料既然归联合起来的个人支配,因而也完全不具有剥夺他人劳动的条件,也不具有支配生产过程的条件。

92
狂魔 在职认证  发表于 2013-5-26 11:23:59
clm0600 发表于 2013-5-26 10:50
他不会承认的,他不说劳动者分配到的生产资料相等,而是用了一个“相当”,哈哈,至于啥叫相当,他不说, ...
嗯  这是一种假想的

93
格西一代 发表于 2013-5-26 11:35:05
恭喜资本主义已经实现

94
jjxjiang 发表于 2013-5-26 11:36:35
空话社会主义,连空想都不是,那至少还是一种思想

95
南冰 发表于 2013-5-26 12:06:11
路过,小苗两眼
一直怀有一个梦想,希望在不久的将来能读个博士,做做学术搞搞研究,饱尝学术的艰辛

96
jingchongyi 发表于 2013-5-26 12:53:42
这是个价值分配权问题。你可以这样问:到底应该由谁来分配劳动者创造的价值?为什么是资本雇佣劳动?不是劳动雇佣资本?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

一辈子把一件事情做好!

97
zhuxiang 发表于 2013-5-26 13:25:26
jingchongyi 发表于 2013-5-26 12:53
这是个价值分配权问题。你可以这样问:到底应该由谁来分配劳动者创造的价值?为什么是资本雇佣劳动?不是劳 ...
   指

98
happy_287422301 在职认证  发表于 2013-5-26 15:36:53
想法而已,呵呵

99
花非花zc 学生认证  发表于 2013-5-26 16:46:25
这个嘛

100
research 发表于 2013-5-26 18:01:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-9 05:11