社

龚民 发表于 2013-5-25 19:20
看来你对于消除资本剥削的公有企业利润性质还真缺乏本质认识。利润是企业出售产品获取收入减去 ...

       的。

zhuxiang 发表于 2013-5-25 18:17
还摆脱剥削？这恰恰就形成了剥削！
只有实现按劳分配，才不存在剥削，而平均分配的那部分利润，就是剥削 ...

还

楼主的两点似带有空想的、非社会科学的性质。
社会主义就是在“资本主义时代的成就”的“共同占有”基础上，即“集体生产方式”（2）和“工人阶级的反抗”型“公有制”的两个条件上，重建每个人的所有制关系，从而在他们普遍性地成为所有者个人的自由联合生产过程的基础上——超越资本主义的外在于直接生产过程的不完全性民主制——划时代地实现人类“真正民主制度”（3）。
社会主义两阶段的所有制关系相同而在分配关系上有区别——从个人联合生产得以通晓和监督社会生产,也即抛开笼罩社会生产过程的神秘面纱、而重新肯定创造财富主体的自由平等地位，从而按劳分配，进而实现最符合生产规律性要求的按需分配——这不过体现了人类新社会的未完成形态，向完成形态的不同层次间存在着的逐步发展水平。
当然这里所说的分配，同一切旧有的分配关系一样，首先是指：生产条件的分配。

人民动力 发表于 2013-5-25 20:35
楼主的两点似带有空想的、非社会科学的性质。
社会主义就是在“资本主义时代的成就”的“共同占有”基础上 ...

    件。

clm0600 发表于 2013-5-25 22:04
你哪有什么意思啊，什么不相等、但相当、不能差太多。。。哈哈，这叫神马学术啊。

   你的意思是把我的意思歪曲，然后强加于我。这样，你就可以说什么神马学术了！你就是正宗的学术了！

clm0600 发表于 2013-5-25 22:10
劳动者只能得到工资，不能得到利润不是剥削。劳动者既能得到工资，又能获得利润反而是剥削。这难道不荒唐 ...

    这是什么意思：有没有利润？

clm0600 发表于 2013-5-25 22:12
这不是诅咒，而是判断。你那两下子，比国有制强不了多少，还是要完蛋。

     真正的诅咒者也是认为他们的诅咒不是诅咒，而是判断。

clm0600 发表于 2013-5-25 22:18
别老说别人歪曲你的意思，你把你的意思说清楚：啥叫不能差太多？哈哈，这种话你都说的出口？

        我什么时候说每一个劳动者获得的资本是相等的。你却说我表达了这样的意思。这难道不是歪曲吗?
你还攻击这一点，说什么这是剥削。这是奖勤罚懒。你在这里来是干什么的，从你的表现来看，你不是来讨论学术的，而是跟我们上语法课的。

clm0600 发表于 2013-5-25 22:37
是啊，你自己好好想想，利润是什么东西？
剩余价值啊，
既然劳动者的所有劳动时间都是为自己工作，那么 ...

      品。

clm0600 发表于 2013-5-25 22:42
我什么时候说每一个劳动者获得的资本是相等的。你却说我表达了这样的意思。这难道不是歪曲吗?
------- ...

      式。