讨论主题内容：实证论文中的常见问题

俺经常遇到的问题就是指标设置，不知道怎么设

好好

实证不等于计量
理论实证，推导出模型
然后才是经验实证研究

个人觉得实证的本质是诚信！

wzw03 发表于 2013-6-1 10:22
如何写实证经济学论文，这个题目很大，文章主要分两个层面讲写作论文的问题。第一部分为整体写作，第二部分 ...

写得很好。

实证论文最重要是不要一开始就固定框架，依葫芦画瓢。我们可能会有一个总体上的思路，但选择指标时必须从指标对我们所需反映的目的角度入手，视其重要程度并进行综合考虑

好！

实证研究的目的和重点可以用下面的话来说明:
The ultimate goal of econometrics is to learn about causal relationships from micro
data capturing non-experimental economic behavior. This is hard in principle because
social sciences differ from, e.g., medicine where (double-blind) randomized
experiments are the way to learn. There are often elusive unobservables affecting
the outcome; hence, the need for sample selection (treatment assignment) control.
Economic processes often lead to simultaneity so that we need exogenous
(experiment-like) variation. Econometrics differs from statistics in defining the
identification problem: structural and reduced-form equations.

数据！数据！还是数据！就是有再好的idea没有数据也白搭。现在很多实证研究的数据都是造假的，有几篇文章敢提供原始数据供其他研究者检测的？实证研究的最大特点就是可验证，不提供原始数据怎么验证？还有的论文数据是真实的，但经过“筛选”，实证研究有什么意义呢？！

现在理论经济占主流。尤其在中国的实证数据是稂得到真实在，大家同意不？？

呵呵不是计量经济学的学生，刚刚做完MBA答辩，被导师要求用事件研究法来做实证分析。逼着自己学习了一下皮毛。多少有点心得吧和大家分享。
一、实证分析文章的数据来源要充分。
无论是调研取得，还是自己分析取得，是下文展开论证的基础。过硬的数据基础是合理解释结论的依据。
二、分析过程的严谨。
不论采取何种实证分析方法，严谨的步骤是得出合理结论，且可以解释文章结果的必经之路。在论文写作中，曾经想省略事件研究法中的显著性检验步骤，但被导师一再要求必须注明，以加强说服力。感谢导师对治学的严谨要求。
三、对于实证结果的分析。
对于可能影响实证结果的各类因素要清晰，按照文章核心来展开合理且结构清晰地讨论。实证文章不是为了提出新观点，往往是为了印证某种理论在现实中应用的可行性和局限性。所以结果分析一定要落到合理的结论之上。
以上是一点心得，希望大家多多指教。