发帖
雷达卡
本人是非211、985高校小硕一名。在这里讲讲我第一次挑战C扩失败的历程。
我是学校保送的学生。本科的毕业论文就是跟现在的导师写的。
导师是个硕导。平时也非常忙。能指导我的时间不多。
导师希望我在研究生期间尽量多发一些高质量的文章。因此研一的主要任务就是尝试将毕业论文修改后投稿。
按照导师的意见。我将文章投到了《华南农业大学学报》（社会科学版）。论坛上对这个学报的评价也不错。
投稿 3月29日
初审 3月29日-4月17日 通过初审，审稿意见是1、进一步规范文章格式2、对文章结论中存疑的部分进行说明；
复审 4月17日-5月15日 复审阶段，审稿意见是1、文章结论部分阐述过于简单2、参考文献过少；
复审 5月24日-6月3日 复审阶段，编辑意见是经复审未能通过。
在这里首先要对《华南农业大学学报》赞一个。
虽然这是季刊。但是审稿速度其实还是挺快的。投稿要上传到网站的投稿系统。流程非常规范。
编辑社的老师也很热心。在复审的时候我一周内还没上传修改稿。老师也主动打电话来询问了。
在这两个月里面。我真的充分感受到投稿过程中。心情的跌宕起伏。
本来收到初审和复审的意见。感觉不会有太大问题。心里还是抱有很大的希望的。
但是最后收到退稿通知的时候。真的十分失落。
已经很害怕投稿的纠结。等待的焦急和查看审稿结果时的忐忑。
哎。又要重新开始这个煎熬的过程了。
在这两天我也思考了一些问题。希望得到大家的一些解答：
1、关于打电话给编辑部老师。尤其在收到复审意见的时候。对于“结论部分阐述过于简单”这一意见我真的有点无从下手的感觉。我很想给编辑部打个电话。但是又很害怕打扰到老师并留下不太好的印象。不知道以后遇到相同的情况应该如何处理。
2、关于审稿意见和编辑意见的区别。编辑意见是不是就是编辑部老师们的意见呢？最后的退稿通知中并没有说明退稿的原因。我的文章是真的出现问题了还是其他原因呢。
3、关于再次投稿的选择。请问大家在被期刊拒了之后，对以后选择投稿的期刊会不会有影响呢，这种情况下我是不是应该考虑发个普刊算了？因为我的文章的实证数据是在2012年的实地调研中得来的，担心时间拖久了之后数据就没有时效性了。
谢谢耐心看文这篇帖子的你们。虽然在论坛的各位大神面前。我这个经历真的不算什么。权当让大家看看笑话。
最后祝大家论文多多！发稿顺利！！！
京公网安备 11010802022788号
