厦门大学经济学院杨继国（马克思经济学和企业理论研究）6月12日在线访谈

提问：

1、《资本论》里有几个“必要劳动时间”？各是什么？

2、《资本论》里有几个“剩余价值”？马克思各是怎样论述的？

3、哪个“剩余价值”是资本家无偿占有的工人剩余价值？

4、哪个“必要劳动时间”决定资本家无偿占有工人的剩余价值的劳动时间？

5、哪个“必要劳动时间”决定商品价值？

暂时提这个5个问题吧。

资料狂人 发表于 2013-6-11 06:42
坛友遥望北城：
我国经济改革已到深水区，继续推进私有化有没有作用？

兄弟，关键是政治体制改革。

提个问题：

有一种论调认为：马克思的经济学只是对资本主义经济体系的一种“破”，但是马克思本人对经济学领域并没有“立”。这里想咨询杨教授对此的看法。

杨老师您好：
    美国和日本掀起的量化宽松的货币政策，引发了全球各国竞相贬值和降息的或者政策。美国、日本和欧洲等发达国家作为货币输出国的可以从中收益，而我国作为出口拉大型的发展中国家，我国产业结构在世界产业体系中处于弱势地位，或金融体系尚不健全，在西方国家的一再干预下实行国际化的人民币不断升值，出口企业经营环境不断恶化和国内货币贬值及通胀的预期加剧。。。。
请问杨老师三个问题：
1、我国如何应对美日的量化宽松的货币政策？
2、人民币国际化过程中，应该注意什么？
3、目前，发达国家经济疲软实行贬值、降息等宽松货币政策，而新兴发展中国家由于面临货币升值的压力和发达国家的贸易保护，削弱新兴发展中国对世界经济增长的贡献，从而使得全球经济复苏更加缓慢，如何化解这一全球性矛盾？

各位朋友，大家下午好！我是厦门大学经济系的杨继国。感谢人大经济论坛的邀请，很高兴有机会与大家交流的机会。

下面我按顺序回答大家的问题。

资料狂人 发表于 2013-6-11 06:42
坛友遥望北城：
我国经济改革已到深水区，继续推进私有化有没有作用？

首先，把我国的改革与“私有化”联系起来，或者把改革等同于私有化，是错误的，这也正是一些人为了达到自己的政治经济目的而故意误导改革的人的想法和做法。
在回答这个问题之前，先要搞清楚一个概念。一个是“改革”，一个是“私有化”，另一个是“深水区”。
所谓改革，是对现有制度的弊端进行剔除，局部改变生产关系和管理制度，而不改变整个制度的性质。如果改变制度的性质，就不是改革，而是“革命”。我们的改变就是要在坚持社会主义基本经济政治制度前提下的兴利除弊，而不是根本改变社会主义主义制度本身。所谓中国特色的社会主义制度，其本质是社会主义。而社会主义是尤其特定内涵的的，那就是公有制和按劳分配，政治上实行人民当家做主的真正民主制度。中国特色的社会主义就是坚持公有制为主体，按劳分配为主体，多种所有制形式和分配形式并存的社会主义初级阶段的制度。
私有化，就是将公有制经济不断改成私有制。这个“化”，是个动词，表示渐进改变的一个过程。私有化的的目的就是私有制。改革容许一定程度的非公有制经济存在，但一步改变社会主义性质为限，所有这个不等于私有化，二位目的不同。上述内容都在载中华人民共和国宪法的。可是我们有些人就是一方面高喊“法制”‘宪政’却偏偏是宪法而无物，为儿戏，大力主张私有化。
所谓深水区，是个比喻。如果比喻在河里捞鱼，深水区可能有大鱼，但深水区有危险；为了捞到大鱼，冒险也是值得的。问题在于，这个鱼是为谁捞的，哪些人可以去捞鱼？如果只有少数人去捞，或者为少数人捞，或者这个鱼本来是公家的，现在个人可以捞为己有，那么这个深水区还是不要去踩为好。如果为大家捞鱼，就应该大胆地区踩。
如果你是要过河，那要看清方向，向着社会主义方向，就大胆去踩；如果是向着资本主义方向，那是禁区。
因此，所谓改革进入深水区，说明现在改革遇到的危险，障碍。我们要分析，你的改革措施的这些障碍究竟什么地方？如果来至决定的老百姓，说明，你的改革牺牲老百姓的利益，应该坚决反对；如果你的改革措施受到大多数老百姓欢迎，只是少数利益集团反对，那么只要你的措施是发扬我党的群众路线，从分依靠群众，相信群众，为老百姓服务，被老百姓理解了，老百姓会抬着你读过深水区的。
之所以要坚持社会主义方向的改革，不是为了某个政治目的的需要，而是中国特色的国情不适合搞资本主义，这是被中国近代史证明的。也可以用经济学来证明：市场化改革面对的国际市场，面临的是国际跨国大资本的竞争。一个落后国家刚刚起步的企业按照国际资本定的规则参与竞争，结局只能是被吃掉。这是中国的民族资本老是不能发展壮大（在资本主义生产方式下）的根本经济原因，这个可以用博弈论来证明。后发展国家要参与国际竞争只能走与发达国家不同的道路，借助于国家的整体力量才有可能在竞争中立于不败之地。这个也是那些发达资本主义国家，包括英国、美国、德国和日本等起飞的秘密。中国实行社会主义制度，正是基于这样一个经济原因。我们单个的企业力量弱小，但是我们是大国，只要充分发挥全国人民的积极性，大家扭成一根绳，就能取胜。扭这根绳的动力就在“公有制”。
改革几十年来不可否认取得了绝大成就，这个成就的取得正是我们坚持走中国特色社会主义道路的结果。但是，也不可否定出现了一些弊端，这些弊端正是某些领域过度“私有化”自由化的结果。
综上，中国的改革现在不但不能进一步私有化，而是要强调加强公有制主体地位的时候了。

maxili1983 发表于 2013-6-11 10:11
问题：能源经济学博士点，除了厦门大学和对外经贸，还有哪些院校？

据我所知，还有西北大学，上海财大等。

马克思是研究经济危机的，请问马克思的宏观调控是什么样？

maxili1983 发表于 2013-6-11 10:11
问题：能源经济学博士点，除了厦门大学和对外经贸，还有哪些院校？

据我所知，还有西北大学，上海财大等，