厦门大学经济学院杨继国（马克思经济学和企业理论研究）6月12日在线访谈

蜀山道人 发表于 2013-6-12 16:03
受教了！不是把货币换算成时间，而是把价值换算成时间。

价值如果换算成时间？

马克思还说：3先令的金量中体现着6小时的劳动时间。请问：当时的先令是金币还说银币？

qi509 发表于 2013-6-12 15:58
你是研究《资本论》的，所以才跟你探讨。

马克思的3先令=6小时是怎么得来的？

用3先令来表示6小时，只是为了容易理解的一种假定，不是算出来的。当然，如果假定工人的必要劳动和剩余劳动该占50%，每天劳动12小时，没两小时等于1先令，则工人每天为自己生产3先令（劳动力价值，或者工资），剩余价值3先令。

qi509 发表于 2013-6-12 16:08
价值如果换算成时间？

马克思还说：3先令的金量中体现着6小时的劳动时间。请问：当时的先令是金币还说 ...

是金币还是银币都不会影响马克思表达的意思。

zjf45 发表于 2013-6-12 15:22
马克思是研究经济危机的，请问马克思的宏观调控是什么样？

马克思不是专门研究经济危机的，只是他的理论比较系统地研究了个问题。马克思只看病，他不开方。所以他的理论中没有宏观调控的内容。不过我们可以根据他的理论发展出宏观调控理论。

蜀山道人 发表于 2013-6-12 16:12
是金币还是银币都不会影响马克思表达的意思。

这就不对了。如果那样马克思就无法论证“剩余价值”了。

这3先令=6小时，工人工作12小时。如果这个你都忽略，那么马克思的6小时的剩余劳动时间就没有出处了。

马克思到底是怎样的存在？我们到底对他有多少依赖？

蜀山道人 发表于 2013-6-12 16:11
用3先令来表示6小时，只是为了容易理解的一种假定，不是算出来的。当然，如果假定工人的必要劳动和剩余劳 ...

如果有人假定3先令=12小时，那么还有剩余劳动时间吗？


如果  有人假设3先令=24小时，是不是说：工人剥削资本家12小时呢？

qi509 发表于 2013-6-12 16:17
这就不对了。如果那样马克思就无法论证“剩余价值”了。

这3先令=6小时，工人工作12小时。如果这个你都 ...

只要你计算时是同一货币单位，都是一样的结果。

我再问你：

马克思说：工人在6小时内将10磅棉花转化为10磅棉纱；12小时可以将20磅棉花转化为20磅棉纱。

6小时=3先令。这就说10磅=3先令的可变成本。那另外的10磅棉纱的成本怎样计算？

qi509 发表于 2013-6-12 16:19
如果有人假定3先令=12小时，那么还有剩余劳动时间吗？

如果有人假定3先令等于24小时，那么，劳动力价值等于1.5先令，剩余价值等于1.5先令。