关于“节俭悖论”的问题

奔走的秒针1 发表于 2015-3-3 11:21
楼上是铁杆的凯恩斯粉呀。

是的，不过洒家更是他老师-伟大的阿尔弗雷德马歇尔的钢杆粉丝！

黄和霞 发表于 2015-3-3 11:34
是的，不过洒家更是他老师-伟大的阿尔弗雷德马歇尔的钢杆粉丝！

他和他老师貌似有很多东西都有冲突的。

如果均不消费，只有储蓄，投资形成的生产能力导致总供给曲线长期向右偏移，但总需求曲线可能长期内会逐步萎缩。由于消费比重大，总需求曲线的萎缩程度会快鱼总供给曲线的右偏程度，结果导致均衡的总产出下降，物价水平也下降。
这么理解对不对？

sunstar868 发表于 2015-3-10 12:06
如果均不消费，只有储蓄，投资形成的生产能力导致总供给曲线长期向右偏移，但总需求曲线可能长期内会逐步萎 ...

均不消费，只有储蓄，那么将形成流动性陷阱，即没有投资，也没有消费，归于死寂。

sunstar868 发表于 2015-3-10 12:01
他和他老师貌似有很多东西都有冲突的。

呵呵，是这样的，各取所长吧，话说马歇尔的《经济学原理》绝对的文学名著啊，读后回味无穷。。