楼主: 焚心忘忧
731 2

[休闲其它] 理性人假设 [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

硕士生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
29 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
5901 点
帖子
126
精华
0
在线时间
97 小时
注册时间
2013-4-4
最后登录
2014-3-2

楼主
焚心忘忧 发表于 2013-6-17 00:01:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
理性人众多高手解释为追求个人利益最大化,个人觉得这是很正确的,符合人的乃至动物的基本思维。高老师的前言说辞,不知是该看出无奈呢?还是其他的什么?资本主义和社会主义究其优劣不应该只看名字吧,个人觉得市场的发展还是自由多些好,更符合达尔文的进化论,人为的揠苗助长最终还得歉收,你们觉得呢?理性人是不是应该值得提倡?或是默默的推广?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:理性人 利益最大化 社会主义 资本主义 揠苗助长 社会主义 资本主义 达尔文 进化论 动物

沙发
彩色的大青虫 发表于 2013-6-17 00:23:45
理性人可不是单纯的说追求个人利益最大化,是在考虑边际成本和收益的基础上最初最优选择。当然也许当初亚当斯密在写《国富论》的时候也许只论述看不见的手不符合社会经济发展的方向和需要,于是让《道德情操论》也一同流芳百世了。

藤椅
焚心忘忧 发表于 2013-6-17 22:44:24
社会主义经济和资本资本主义经济真的有必要区分吗,觉得越来越符合“大同社会”了,呵呵。最终还是市场主导ZF引导,所谓的理性人正是个人效用最大化的体现

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 13:38