计划经济必须从根本上加以否定

龚民 发表于 2013-6-22 07:41
唯心唯物只是对世界本原的认识，这与权力的集权和分权关系不大。毛只是集权，邓难道不是，唯意志也 ...

   假大空的那一套

YYSRR 发表于 2013-6-22 23:07
国家想要垄断一切社会资源，最终落得个国将不国，最后不得不依赖广大民众的自由创造而生存

如果能主动让位，容许民众自由空间，那还算幸运，最讨厌的是那种顽固不化分子，至死都不容许这个自由。

YYSRR 发表于 2013-6-22 23:19
不要空谈什么一分为二的老调。   计划经济既牺牲效率，更牺牲穷人，农民们的土地至今仍然被计划经济无端 ...

计划经济既让人无穷干活，又让人穷过日子。这种情况难道好于不干吗而穷吗？

胡马依北风 发表于 2013-6-22 18:07
第三国际那些人，水平肯定比马克思和恩格斯高，他们确实不是原创性的思想家，但是已经看过了马克思这些人 ...

水平是什么？不是经验，而是对内在本质的洞察与把握。因此，并不是多活或后活100把年就一定比前人水平高。中国的中医是中国古人创立的，而今天，甚至连中医也难以维持下去，更不用说什么新的创造了。现在的中国根本没见什么大师级，而民国时代则是大师频出的时代。

龚民 发表于 2013-6-22 07:41
唯心唯物只是对世界本原的认识，这与权力的集权和分权关系不大。毛只是集权，邓难道不是，唯意志也 ...

共产主义不是唯意志论，只有那些把共产主义这种错误强加于人们头上，才是唯意志论。共产主义源于生产资料所有权，但实际上这个所有权不是如此关系重大的，因此，不应纠缠于所有权问题，而应对此持开放态度。

胡马依北风 发表于 2013-6-22 09:17
不是消费者，是顾客。是消费者的一部分。

有购买力的那部分消费者，买得起的人。

顾客等于“买得起的人”？
所谓购买力，是与价格有直接关系的，如果价格下降了，那么就会有更多人有购买力，相反，如果价格上涨了，则会有更多人丧失购买力。所以必须要打破垄断，自由竞争

龚民 发表于 2013-6-22 09:37
水平真高呵，还“最看不起口口声声生产资料所有制了”，你吃着公家饭，老百姓养着你，你哪能看上生 ...

水平确实比你高！因为我不象你，死抱着一个愚蠢的公有制不放。在我看来，所有制是低层次的东西，根本不值得弄到“共产主义”的程度。在我看来，所有制必须是个开放的东西，各种所有权都有权参与到社会经济中来。
至于你所谓的“劳动生产者所有的公有制”，你只是把工人看作劳动者，实际上资本家也是劳动者，并且是更高级更关键的劳动者。而工人，这种群体只是一些低档的人。

无知求知 发表于 2013-6-21 20:52
唯物主义者申明世界是可以认识的.换句话说就是没有什么是不可知的.这大概就是他们要计划一切的依据了.

计划经济的本质已经不是建立在对对象的认识的基础上了，而是建立在以计划者为中心的基础上了。因此，在计划经济中，不是计划者要了解世界，而是世界要了解计划者了。所以我说计划者很变太。

胡马依北风 发表于 2013-6-22 22:18
这个镜子就是观察者吧。

那要看他观察思辨分析方法是不是准确，搜集的资料是不是准确。

虽然这个问题非常关键,但你我之间一时还无法谈.那就暂且搁置吧.许多词汇,诸如主观,客观,立场,偏见等等本来都有着一些能够自圆其说的含义,但因为宪法所规定的教育已经先入为主了,这就导致了同一个词汇的不同理解,就导致了鸡同鸭讲.

同一个词汇,宗教的理解与科学的理解是不一样的.