计划经济必须从根本上加以否定

hhj 发表于 2013-6-23 07:32
不错，中国古人创造了极其深刻伟大的思想文化，为什么要学俄人的那套？只有某D，才忘记本民族精华一味迎合 ...

唯心世界观,唯物世界观,非唯世界观,它们之间谁好谁坏我不去评价.但我知道,除了非唯的世界观能够自圆其说之外,其它都不能自圆其说.我们这里绝大多数人都说唯物是好的,其实这是教育的结果.当然这教育是由宪法所强制的,而这宪法所体现的又是D的意志.

任继俞前辈是国学和中华哲学史大家.就因为唯物主义的束缚,他连先秦哲学史都无法写.当然,老子是唯物还是唯心的?这个问题至今仍然困扰着当代哲学史学家们.其实老子的世界观是非唯的世界观,怀疑的世界观.这种世界观与崇尚理性的怀疑精神是相一致的.这种精神便是科学精神.只不过,近两个世纪以来,绝大多数人都把科学理解为技术性和数学化了的东西,但这实在是人类文明史上的最大误解.

hhj 发表于 2013-6-23 07:37
计划经济的本质已经不是建立在对对象的认识的基础上了，而是建立在以计划者为中心的基础上了。因此，在计 ...

要垄断权力,那总是要给出理由的.极少数人要计划绝大多数人,他们也要给出理由.最好的理由不外乎他们有能力计划一切,而计划的依据当然就是"知".

"人的全面发展"该怎么理解的呢? 所谓全面,那就是无一疏漏.之前的上帝因此可以创造世界,之后的上帝因此可以改造世界.这与圣经的观点是一致的,因为上帝在创造世界时,单独在人的鼻孔里吹入了灵气,人就具备了"全面发展"的先决条件.很明显,"公有制计划经济"其实是一种宗教统治.

胡马依北风 发表于 2013-6-23 13:07
一个的判断有主观因素，可能还有立场因素，但是使用的分析思辨方法，和运用的方式，水平，这个是有标准可 ...

不谈了.我们都来默默地思考这个问题吧: 为什么科学理论的基本预设是假设?

龚民 发表于 2013-6-23 06:06
yy乱语  不起作用

     你研究的共产主义意志当然起作用了。而当权者的共产主义意志起什么作用呢？那就是蒙骗百姓而达成自己私利的作用，当年执行土地改革的当权者告诉平民-------你们的土地分出去是无关紧要的，因为以后都是共产主义的了，大家吃住用都不要钱了，土地也没什么用了。平民们也想，是啊，多种也是白白多累，土地和种出的粮食都不是自己的而是国家的。

无知求知 发表于 2013-6-23 13:22
要垄断权力,那总是要给出理由的.极少数人要计划绝大多数人,他们也要给出理由.最好的理由不外乎他们有能力 ...

谁敢问领导理由？尤其是在计划经济之下。我仍然认为：计划经济的实质，不是计划者去求知计划对象的规律，而是要计划对象遵从计划者的意志，不是他要了解世界，而是世界要了解他。不是市长要了解市场，而是市场要了解市长。

胡马依北风 发表于 2013-6-23 08:02
第一，改变价格的办法不是只有自由竞争这一种。

第二，无论什么市场价格，都是需要，但是买不起的人。 ...

不管价格如何改变，但有一种是可以肯定的，就是降价可以使更多人的买得起。但这里并不包所有人都买得起。
“无论什么市场价格，都是需要”，有些东西无论什么低价格，都不需要。比如BP机
并不是其它垄断没有问题，而是行政垄断最成问题。

胡马依北风 发表于 2013-6-23 07:56
中医，大师级的人，那是因为很多技术 教育方法没有流转下来，甚至经过很大的破坏。

当然不是所有晚100 ...

如果看过就等于掌握实质，那我相信你所说的。可惜不是。
中医是在几千年之间渐渐创造发展起来的，它在哪个时候受到破坏了？是文革时期吗？今天的博士多如过江之鱼，为什么不能在古人创造的基础上，把中国精华文化创新发展下去？今天的人，为什么不“看过”后就比古人更聪明更优秀更能创造？据说，韩国日本对中医药的研究就比中国自己更先进。