对极左思潮来个釜底抽薪！马克思经济学错在哪里？

clm0600 发表于 2013-6-25 10:10
利润来自劳动生产率之差。
---------
楼主的观点非常可笑，那就是只要你自己不会做的东西，卖家无论定多高 ...

“现代社会，你需要购买的99%的东西，都是你不会做的，所以楼主认为都可以接受任意高的价格。”

把对方的观点推向荒谬的极致，是狡辩者们常用的技法。

1，我在图中已经画出：竞争会使价格下降，而不是趋向无穷大；

2，生产者在高价和销售量之间会做一个最佳的选择。价格如果无限高，销售量必然很小，大量产品不能出售。所以，即使是完全垄断企业，也不会把价格订得无限高。例如微软不会把 windows 操作系统定价十亿美元。

东山再起 发表于 2013-6-25 10:15
谢谢同仁帮忙推广。

你怎可冒黄佶先生之名说话？

看看

脑力劳动呢？

黄佶的思路是清晰的
但对资本的处理则浮于表面
资本的本质，还是劳动，资本是有预见的、过去的人类劳动
因此俺才提出，现实的人类生产，是跨越时空的人类劳动分工
更广义讲，所有权的表现可以千百种，诸如土地所有权、自然资源所有权、机器所有权、货币所有权、知识所有权、劳动所有权，其本质就一个，劳动所有权。

好好看看书吧。

在2X2的分析中，必须有四个生产率，分析才是完整的。斯密只给出两个，于是想当然地规定了交换比例，黄佶批得对。从地球经济论坛开始，俺就开始挺黄佶了。

在接触黄佶前，俺也已经有对斯密的批评。经济学家论坛发表过“一头海狸等于两只鹿吗？”，就是这个批评。两个论坛都不见了，所以后来者恐怕都没有观看到黄佶、曹国奇、黄焕金、朱广启当时的交流。