对极左思潮来个釜底抽薪！马克思经济学错在哪里？

clm0600 发表于 2013-6-25 11:19
把对方的观点推向荒谬的极致，是狡辩者们常用的技法。
-----------
你的观点允许这种极致出现啊，这怨不 ...

“在完全自由竞争的市场经济里，价格会降到什么程度呢？”

这个问题救不了马克思经济学。

tbqujing 发表于 2013-6-25 11:36
脑力劳动呢？

脑力劳动双方没有争议，且因篇幅有限，所以这里没有谈。可见《资本异论》一书。

罗鹏 发表于 2013-6-25 12:26
在2X2的分析中，必须有四个生产率，分析才是完整的。斯密只给出两个，于是想当然地规定了交换比例，黄佶批得 ...

感谢支持！

龚民 发表于 2013-6-25 12:49
说气话没有用的。斯密作品世界流传，黄佶作品没有流传。

中国有句俗话：“谬种流传”。所以流传的未必是正确的。

写这些东西的人研究过《资本论》吗？马克思批判别人前都是仔细研究的，而且是批判+吸收。
时代的局限性、个人的局限性是客观的。这就好像不抓住李嘉图比较优势理论“分工促进专业化”的思想精髓，而纠结于他的模型不放，不顾生产要素流动性变化的2客观事实。

clm0600 发表于 2013-6-25 12:53
但是能驳倒你的观点。

能驳倒我的观点，就能够救劳动价值论。

crj302 发表于 2013-6-25 12:58
我来回答，降到使需求等于产出的地步。

他需要的答案是“在完全竞争情况下，价格下降到商品的（劳动）价值。”