请看 0000 是如何进行狡辩的

clm0600 发表于 2013-6-27 13:00
世界上当然会存在“具体劳动力可以折算为3000个简单劳动力的工厂”，但在马克思经济学里，重要的是如何把 ...

“马克思也是一样，他指出了劳动对商品价格具有决定性作用，尽管他还不知道每一种具体劳动之间如何换算。”


再次证明我说你不懂马克思经济学，没有冤枉你。

马克思经济学自诩为“科学”，所以光“指出”是不够的，还应该验证。“尽管他还不知道每一种具体劳动之间如何换算”，那怎么验证？

你第四次戳中了马克思的要害：

4，马克思经济学只有猜想，无法验证，因此根本不是科学。

clm0600 发表于 2013-6-27 12:29
小心使得万年船啊。

这倒也是, 没本事就别瞎扯了, 万一一不小心翻了船, 你的经济学终极答案不就是个大笑话了?

clm0600 发表于 2013-6-27 13:05
他这么*要脸的话都敢说出来,lz你准备怎么办啊， 我替你担心阿。
-----------------
他这话是完全正确的 ...

我就替lz担心一下，这叫拍马屁？ 胆小鬼。只可惜LZ的发挥比我想的好得多。我继续看戏

crj302 发表于 2013-6-27 08:36
如果你有一颗宝石，世无仅有，马克思说 我来帮你折算个价卖我吧，于是打算强夺，你能做的唯一一件事情就是 ...

你这是不同质的劳动之间在量上的折算问题吗？

歪楼啦。

clm0600 发表于 2013-6-27 12:29
小心使得万年船啊。

那倒是，整天招摇撞骗胡说八道没底气的人是要小心。阴沟里翻了船可太划不来了。

clm0600 发表于 2013-6-27 13:41
再次证明我说你不懂马克思经济学，没有冤枉你。
马克思经济学自诩为“科学”，所以光“指出”是不够的， ...

“人家自己觉得自己挺科学，这难道也犯法了？也该受到批评？”

马克思自己觉得挺科学，这没有关系，我批的是它实际上不科学。