楼主: beidou524619
6419 13

邹恒甫的导师获诺贝尔经济学奖 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

37%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
401 个
通用积分
0.0024
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1440 点
帖子
198
精华
0
在线时间
29 小时
注册时间
2006-11-7
最后登录
2018-5-17

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

     据诺贝尔官方网站消息,瑞典皇家科学院15日宣布,美国明尼苏达大学经济学教授赫尔维茨(Leonid Hurwicz)、新泽西普林斯顿高等研究院讲座教授的埃里克·马斯金(Eric S. Maskin)、芝加哥大学经济学教授罗格·迈尔森(Roger B. Myerson)因为机制设计理论(Mechanism design)研究上的贡献而共同获得2007年诺贝尔经济学奖。

可以说今年的诺贝尔经济学奖与中国大有联系:

邹恒甫、钱颖一、李稻葵他们在哈佛求学时的导师埃里克·马斯金(Eric S. Maskin)是研究转轨经济学的高手。埃里克·马斯金简介:

埃里克·马斯金(Eric Maskin)教授1950年出生于美国纽约。1976年获得哈佛大学应用数学博士学位。1985至2000年任哈佛大学教授。2003年出任世界计量经济学会会长。2004年受邀担任武汉大学名誉教授。马斯金现任普林斯顿高级研究所社会研究学院讲座教授,也是普林斯顿大学访问教授。

  马斯金在现代经济学最为基础的领域里做出了卓越的贡献,其中包括公共选择理论、博弈论、激励与信息理论以及机制设计,培养了一大批活跃在世界各地的一流经济学精英。马斯金博士以其深邃的理论贡献,严谨的治学态度以及对经济学高级研究人才培养的突出贡献,被誉当今国际经济学最受尊敬的经济学大师。

  马斯金作为对策论领域的大师级经济学家,它代表了经济学理论形而上的价值取向。1977年,马斯金完成论文“纳什均衡和福利最优化”,但该文时隔22年后于1999年才正式发表,并成为机制设计理论的里程碑。在该文中,马斯金提出并证明了纳什均衡实施的充分和必要条件,他在证明充分条件时所构造的对策被称为“马斯金对策”,广为流传。

  目前他主要的研究课题包括拍卖设计理论、调查联盟的形成、比较不同的选举制度,例如多数投票制、了解货币政策的作用、研究保护知识产权的利弊以及探究政府官员归责制度等。

而赫尔维茨是田国强在明尼苏达大学求学时的的博士论文导师。下面是田国强关于赫尔维茨的介绍:

赫维茨教授是犹太人,1917年出生于波兰,第二次世界大战中来到美国,是我至今遇到的最聪明,最有才智的的人。最高学位是在波兰时拿的相当于硕士学位的一个法学学位,来美国后,他没有去拿博士学位,就直接从助教授做到正教授。赫维茨做了许多开创性的工作,他开始的兴趣主要是计量经济学,对动态计量模型的识别问题作出了奠基性的工作,他在1947年首先提出并定义了宏观经济学中的理性预期概念。他和阿罗 (Kenneth J. Arrow) 等人做出了如何从需求函数的存在来证明效用函数的存在这一结果,从政治经济学的角度看,这是一个相当重要的结果。效用是现代微观经济学消费理论中的一个基本概念,是整个现代经济学的基础。但传统的政治经济学认为效用是一个唯心的概念,它不存在,在以往的国内政治经济教科书中一直受批判。他和阿罗等人还对竞争市场一般均衡的稳定性研究作出了开创性的工作。当然,他最重要的研究工作是开创了经济机制设计理论。激励或激励兼容现在已经成为现代经济学中一个核心的概念。 尽管赫维茨教授 在 学术上 获得 了 许多 荣誉 , 比如 他 是 美国 科学 院 院士 , 美国经济 学会 院士( 一 年 只有 一个 ,比 美国 科学 院 院士 更 难 拿) , 总统 奖 获得 者 ,明尼苏达大学校董事会讲座教授等,20多年以来,一直被提名为经济学诺贝尔奖候选人,可惜至今还没有获得。但应用该激励机制理论的基本概念和原理,开创信息经济学领域的委托代理人理论的密勒斯(James Mirrlees) 和维克瑞( William Vickrey)已经获得了诺贝尔奖。许多人都为此感到遗憾,但获奖与否具有一定随机性,并且可能是机制设计理论太抽象,所用数学太高深,还没有被经济学家所广泛了解。赫维茨的数学和数理统计都非常好,也是明尼苏达大学数学系和统计系的教授。同时,他的兴趣非常广泛,对语言学颇有研究,和我们学生聊天时,很多时间往往聊的是语种的发源和各语种之间的关系。赫维茨教授也非常风趣,很能活跃课堂和会场气氛。他对中国的经济改革非常有兴趣,到中国访问过多次。可能是关心中国的原因,我和他师生关系很好,经常被邀请到他家去吃饭。为了访问中国时方便,我在明尼苏达大学念书时,他还自学中文,认识好几百中国字。赫维茨这个人特有意思,可能是犹太人的原因,虽然拿系里最高工资,却有时象我这个穷学生一样到处找免费停车的地方,而不去要交费的地方停车。赫维茨教授还有一大特色,他能够根据每个人的经济学知识的多少和训练的不同,用非常通俗或严谨的语言把高深问题讲得异常地透彻。他的课非常有趣、且通俗易懂,同学们都喜欢听,但他的考试却很难,我记得在我修他上的微观经济系列III时,有三分之一的同学得C,三分之一人不给成绩,需要重修或完成附加的要求后再评定成绩。我这个老板对他指导的博士生也非常严格,他手下的学生一般要学6、7年才能拿到博士学位,很多人最后往往拿不到学位,所以他的博士生不多。但是,“严师出高徒”,他培养的学生一般都比较优秀,比如他的学生麦克法登 (Daniel L. McFadden) 在2000年获得诺贝尔经济学奖

[此贴子已经被作者于2007-10-15 21:49:34编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:诺贝尔经济学奖 诺贝尔经济学 经济学奖 诺贝尔 经济学 经济学 导师 诺贝尔 邹恒甫

沙发
ljzx 发表于 2007-10-15 22:24:00 |只看作者 |坛友微信交流群
邹恒甫、钱颖一、李稻葵他们几个都不研究机制设计,中国人中研究机制设计的田国强最有成就。谭国富的拍卖理论还不错。

使用道具

藤椅
beidou524619 发表于 2007-10-15 22:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群
的确,机制设计算是田国强最有成就。但转轨经济学都是他们的研究领域。

使用道具

板凳
hayekting 发表于 2007-10-16 09:36:00 |只看作者 |坛友微信交流群
张维迎的导师是个诺奖,被邹讽刺为跟了个老八路.哈哈,马斯金得了诺奖,老邹高兴的屁颠屁颠的,哈哈

使用道具

报纸
hayekting 发表于 2007-10-16 09:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群

邹恒甫:热烈祝贺CEMA的学术委员会主任马斯金和学术委员会委员迈耶逊获得经济学诺贝尔纪念奖

(1)感谢马斯金和迈耶逊对武汉大学IAS,中央财经大学CEMA,和北京大学光华经济学教育的持续贡献.

(2)感谢他们和其他三十多位正当年的诺贝尔级的(但还没有得奖的,因为恒甫是最喜欢为中国人民节约钱的)经济学家对恒甫八年来奋战的支持.他们都知道恒甫在中国过日子不容易.既得利益是太可怕了:在天堂的也应该得诺贝尔的拉丰对我说了无穷次了.

(3)CEMA和IAS的课程是对所有中国学子开的.在CEMA和IAS,我们可以看到世界前沿在干什么.我们也可以看到北京大学,清华大学和武汉大学的经济学研究离国际水平相差太远太远.从此来看,我说我和林毅夫,五哈,田国强等等是三流是铁的事实(诺贝尔斯蒂格里兹怎么会讲假话!?).这不是挖苦我们这一代人.这是残酷和凄惨!

所以,你们年轻一代要比我们老一代干得好两个数量级.这不容易啊.但不能没有革命干劲啊.恒甫如是说.我们要把毁灭中国学生的新闻经济学家都从课堂里赶出去!你们看这三位诺贝尔奖获得者上过电视没有?没有!就是没有!

使用道具

地板
flytom 发表于 2007-10-16 12:57:00 |只看作者 |坛友微信交流群

老邹说的没错

当年六哈在哈佛的时候,maskin也就30多岁,正是学术的高峰期

张维迎在牛津的时候。莫里斯已经50多岁,已经属于老去的一代

使用道具

7
hayekting 发表于 2007-10-16 13:55:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用flytom在2007-10-16 12:57:00的发言:

老邹说的没错

当年六哈在哈佛的时候,maskin也就30多岁,正是学术的高峰期

张维迎在牛津的时候。莫里斯已经50多岁,已经属于老去的一代

老邹真厉害,找了个年轻的!!

现在maskin不年轻了吧?

热烈庆祝!Myerson刚在CEMA讲完课, 而MASKIN马上又要来CEMA讲课(MSKIN已经来过IAS三次,CEMA两次了)他们才五十多岁!他们都对IAS和北大光华有伟大贡献!哈佛培养诺贝尔.

哈哈,做人怎能如此健忘,如此意淫,哈哈

使用道具

8
hayekting 发表于 2007-10-16 14:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群

老邹找几个年轻的来讲学吗?怎么尽找些“老八路”啊。张找50多岁的诺奖做老师就是笑掉牙,你邹找50多岁的“小八路”就是“伟大贡献”

按照你邹大人的标准,maskin可以回家抱孙子了!

注:“老八路”——邹语,本人没有不尊敬maskin等人之意。凡是在学术上做出相应贡献的,本人都是滔滔江水般的敬佩。

只是本人奇怪,什么叫只须州官防火,不许百姓点灯!!

使用道具

9
fujo11 在职认证  发表于 2007-10-16 14:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群

在蚂蚁眼里,小土堆也是大山。

纵观这几十年的诺贝尔经济学奖,大多狗屁不通,张邹田等人携这些洋人自重,让人齿冷。

客观性是科学存在的前提

使用道具

10
luo106857 发表于 2007-10-16 22:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群

老邹找几个年轻的来讲学吗?

熊伟 洪瀚 方汉明 李彤,在我看来是够年轻了

即将来的sannikov,那更年轻了,1994-1996三届imo得主

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 15:11