楼主: hhj
2127 12

国企非但不代表社会主义,而且只会损害社会主义 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.9463
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
256561 点
帖子
31346
精华
3
在线时间
3637 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-6

楼主
hhj 发表于 2013-7-2 07:33:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=3&id=9325511&replyID=22989494&page=1&1=1#22989494

有人说,国企代表社会主义,这种同样荒唐的观点真是极其无知得很。国企非但不代表社会主义,而且只会损害社会主义。要搞清楚社会主义到底是什么呀!社会主义到底是什么?社会主义就是让老百姓切实得利,它体现的是全民利益,而国企体现这个利益吗?它只体现极少数人的利益,而没有体现全民利益。因此国企并不代表社会主义,不要把搞国企误解为搞社会主义。那种把私人企业改造为国企的做法在历史上被称之为“社会主义改造”,真是荒唐可笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会主义 boardid replyID 社会主义改造 reply 社会主义 而且

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
hhj 发表于 2013-7-2 07:34:04
又碰着敏感词了,因此只能这么贴。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

藤椅
yingxincai 发表于 2013-7-2 07:49:59
这的区分是谁的社会主义,特殊利益集团的社会主义,国企就是 好东西;对普通社会 大众的社会主义,国企是有损害的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
cre8 发表于 2013-7-2 08:29:51
理论上的国企有其合理成分。可惜国企是由人来经营的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
8848sovereign 发表于 2013-7-2 08:31:55
同意
寂寞投资

地板
龚民 发表于 2013-7-2 08:39:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

7
willywagqj 发表于 2013-7-2 08:47:38
谢谢分享

8
hhj 发表于 2013-7-3 07:53:34
yingxincai 发表于 2013-7-2 07:49
这的区分是谁的社会主义,特殊利益集团的社会主义,国企就是 好东西;对普通社会 大众的社会主义,国企是有 ...
难道社会主义是各人的手纸?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

9
hhj 发表于 2013-7-3 07:54:09
cre8 发表于 2013-7-2 08:29
理论上的国企有其合理成分。可惜国企是由人来经营的。
所以理论才是最容易欺骗人民的东西。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

10
zhuxiang 发表于 2013-7-4 22:09:32
hhj 发表于 2013-7-3 07:54
所以理论才是最容易欺骗人民的东西。
    国企并非社会主义,而是国家资本主义。国企由信仰共产主义的人建立起来,并不能保证它就是社会主义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 08:39