从北京大学CCER学生的就业看其与北大光华的差距。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1 CCER定位在为ZF高层与高层学术服务。纵观那些教授，似乎做的研究更多的是为ZF和学术着想，甚至有点刻意讨好ZF的味道。工作重心很少涉及到学生的就业。
CCER的硕士不错，最大的优势是申请海外的经济学博士项目。但至今从CCER走出且从美国大学顺利毕业又能回国拿到很好的教职的人似乎还是比较少。CCER的博士在求职中国二流院校上有一定的优势。
2 光华教授毕业美国名校的等级似乎要超越CCER。
似乎这2个学院教师的年薪都是30多万起步。但也许光华的教授有更多在外兼职的机会。CCER的教授在这点上似乎做的不够。
可能不是那个教授都只喜欢光写论文，有些教授也喜欢名利双收。
3 光华的学生更多的是为就业着想，较少考虑到学术，市场认可程度更高。
4 2013年CCER的硕士居然有进银行省分行，要知道省分行里面所谓的北大硕士并不一定是优势。省分行里面拼的是人脉关系。这点未必比得过二流院校的学生。一直纳闷，这样的学生为什么不走汪潮涌当年的路，申请出国读博士，如果读博士不行，大不了拿个硕士学位或者转读MBA，争取进一个美国公司。等混不下去再回到中国来。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏4 回帖

关键词：北大光华 北京大学 CCER CER 北京大 北京大学 美国大学 北大光华 经济学 最大的

无语了，光华也应该有进省分行的吧？

呵呵

光华和汇丰就业好些。
汇丰今年有去中金的，摩根大通亚太总部（香港）的，汇丰投行（香港）的，巴克莱的、渣打香港投行的，麦肯锡的，还有去瑞银的，去总行的也不少。

想较于往年的表现，今年确实有点出乎意料。

hema0702 发表于 2013-07-04 01:04:49
无语了，光华也应该有进省分行的吧？

你觉得应该进？服了。。。

光华的研究生生源比ccer好吧，个人感觉这样

北大的金融本硕在营业部你见过吗？很正常的事情 有人找的好 有人找的不好

CCER毕业去向中有两个工行江苏省分行，这个管培项目只面向北大清华，待遇非常不错，不比总行差，北大几个商科类学院都有去这个项目的。楼主说的一和二都很扯淡，以就业来评价是以学术为导向的ccer是有失公允的，ccer自己培养的博士生placement很不错。

单纯想反驳一下lz
1、CCER本身以学术为导向，他们自身的很多老师一再强调要工作的学生建议去光华，这两个地方没什么可比性
2、所谓光华和汇丰就业很牛只是很top的一部分学生，相当一部分人去的也是lz看不起的省分行一级或以下级别公司。而能去摩根、中金这些地方的很top的这部分学生绝大部分本科至少985，很大部分本科是清华北大人大复旦一级的。如果本科很一般想通过考研进入顶尖公司，很可能考进去以后会失望
3、至少就北大校内来说，光华和汇丰不是一个层级，看了很多论坛上比较二者的帖子，只能说汇丰的宣传做得太好了，北大清华本科的一般都是保不上光华和清华经管才会选汇丰。这个不只是从就业上来比较，要知道就业只是一方面，研究生阶段教育给你的还有平台、人脉、眼界等等，这些方面不要说光华，北大经院和清华经管也要超过汇丰。