讨论医生红包

主要是缺乏监督和管理,没有监督,是个好人也难免产生坏的念头呀!

实际上收红包是社会腐败现象在医疗领域中的具体体现，也是目前社会道德水准低下的具体体现。

实际上是社会腐败现象和道德低下现象在医疗领域中的具体体现。

如果给你个机会挣钱，还没有风险你要不要嫌钱多。管理的精神是假设每个人都是坏人，让坏人都无法钻空子的制度才是好制度。现在是靠道德，而且是奖励道德品质败坏的人，其实道德品质好的人也是靠教育，规范等慢慢培养起来的。制度建设上政府的不作为，是根源。

1、信息不对称的原因。如果看病像吃饭一样平常，也就是博弈多次，人们对看病的价格无论从质量以及各医生间的价格差异了解的很清楚的话，那么病人会到性价比最高的地方去看医生。医生也会选择最优的价格，收红包相当于加价，如前面有同志所说，增加了交易成本并没有什么额外的好处。

2、政府价格管制的原因。如果政府不进行价格管制，那么医生们由于需求弹性的问题，以及上述信息不对称的原因，可能制定的最优价格会远远超过其成本，造成无效率。而政府制定的价格在低于其竞争价格时，会产生供给不足（只是“劳务价格”下的业务量）．即在此价格下，病人在此供给量下的边际效用大于其价格，有愿意加价以换取更多消费的倾向，所以采用红包的手段来实现这种倾向。现实中在各种领域，如果政府管制，就会有各种各样的手段来弥补这种管制引起的差别。

3、我认为政府应该进行价格管制，另外配合以严格的监管，使其医疗供给量在此价格下足量保质，达到消费者的需求量。当然这需要成本，之间有一个均衡。

医疗市场是个很特殊的市场，普遍存在信息不对称的问题。病人去医院看病通常并不清楚他们需要什么样的医疗服务，一般都在医生的安排下接受检查和治疗，至于是否必要和效果如何，病人很难判断。同时病人对医疗服务价格、项目分类等也不了解。这一特点使得医生在很大程度上决定了病人的需求。在这个市场上，病人由于缺乏信息而被动，病人在接受医疗服务时不能讨价还价，对医疗服务的选择完全处于被动状态。这种供给者和需求者之间的信息不对称显然给供给者的机会主义行为制造了强大动机。供给者基于自身利益的考虑，有强烈的动机不对需求者如实汇报所需提供的服务。这样，病人为了获得更好的医疗服务激励医生讲真话，就自发的送红包了。医生当然愿意收。不恰当的说，这是一个愿打一个愿挨。

拙见，供批评。

根本问题是卫生体制问题，医生收红包的不齿问题的出现是解决这个体制问题的入口。

以下是引用mayfly在2007-3-4 0:50:00的发言：

都何必说得那么夸张呢。。。。其实是人性的问题。。。。。是道德的问题。。。。。人性坏了，其他的还有什么可说的呢。想要做恶的人，什么法律制度是管得了的呢？？？？？

难道我们现在专门挑了一批人品特别恶劣的人来做医生？

您的解释，恐怕不能称作为“经济学解释”。

我觉得这是医院制度的建设问题，管理体制的不完善，没有适当的激励和监督机制。

现在有的医生不想收都不行，尤其是外科医生，病人觉得医生不收，他心里不放心，都成什么了！那些遵守职业道德的医生无所适从