楼主: jgchen1966
1843 1

[股票] Fama等三因子(3FF)困惑再论 [推广有奖]

  • 6关注
  • 29粉丝

已卖:863份资源

院士

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
115 个
通用积分
1774.1616
学术水平
102 点
热心指数
134 点
信用等级
73 点
经验
5680 点
帖子
3978
精华
0
在线时间
4374 小时
注册时间
2004-10-19
最后登录
2026-1-3

楼主
jgchen1966 发表于 2013-7-8 11:46:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
前周本人发了一个关于Fama等三因子困惑,但几无人答疑
https://bbs.pinggu.org/thread-2506695-1-1.html
其实此问题不但从理论,而且在实际中也是很重要,若其真是正确的,股票投资的风险预测与控制的建模,就容易得多。
上次,本人仅代数角度,对其提出困惑。
实质上,如Fama等三因子模型的股票因子模型在其它方面的困惑也不少:
一,原本CAMP模型的正确的是:预期的资产组合超额收益率=a + b * 预期的市场超额收益率。但因实际中,预期的收益率不可测,就用实现的代替。。但一用实现的代替,不但理论是大有问题的,在估计时也就出现本人上次提的不可分的“线性组合的关系“了。
二,市场的收益率与回归方程的误差项明显相关。这是回归分析中唯一不应该忽略的,但至少在本人所见的很多文献中,基本就是用简单的OLS.
三,在做三(更多类似的)因子分析时,一个重要的假设是市场是有效,但是若市场有效,资产组合与市场的收益率就是一个没有任何信息可言的简单的随机数。既然如此,如何能用回归分析等分析出信息出来呢??这不是成:”无中生有“了吗??
    以上困惑 。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:FAMA Ama FAM 三因子 thread 股票投资 收益率 而且 模型

鹑居鷇食,鸟行无彰

沙发
jgchen1966 发表于 2014-8-20 11:34:01
oooooooooooooooooooooo

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 23:38