吴敬琏---“中国模式”令中国经济走入死胡同

Rousseau 发表于 2013-9-8 10:52
看来分歧在于市场经济究竟是不是病入膏肓。

看来分歧在于你承认不承认你一病就死，即你的身体是不是一个可以有自我纠正功能的自然体。

Rousseau 发表于 2013-9-8 10:51
直接交易体现间接交易？而且还是在定义中？
那么我们是否可以拿对男人的定义来体现对女人的定义呢？
你 ...

对呀，直接交易可以定义间接交易，当然这个你看来没能力理解。
有棍的就是男人，于是我们就可以定义，那些无棍的就是女人了。更科学点说：XY的是男人，于是那些不是XY的就是女人了。这不是拿男人来定义女人吗？

Rousseau 发表于 2013-9-8 10:50
惯性定律界定了摩擦力。而你的定义没有。

你承认“惯性定律界定了摩擦力”就行了。你再触类旁通去理解别的事情吗

hhj 发表于 2013-9-9 07:34
对呀，直接交易可以定义间接交易，当然这个你看来没能力理解。
有棍的就是男人，于是我们就可以定义，那 ...

是吗，知道有些人具有男女双重性别吗？——而且是天生的。那种用直接交易来定义间接交易的方式是如此荒唐那么我们不妨说，除了爱国者以外都是叛国者了咯？

hhj 发表于 2013-9-9 07:35
你承认“惯性定律界定了摩擦力”就行了。你再触类旁通去理解别的事情吗

但是你对市场经济的定义没有界定直接交易和间接交易。这里没有触类所以不旁通。你用要求别人触类旁通来掩盖自己定义的千疮百孔不觉得脸红吗？

hhj 发表于 2013-9-9 07:31
看来分歧在于你承认不承认你一病就死，即你的身体是不是一个可以有自我纠正功能的自然体。

对于是否一病不起进而死掉不是一个可以一概而论的问题，你认为市场经济具有自动纠错的能力也就不是必然的。

Rousseau 发表于 2013-9-9 20:55
对于是否一病不起进而死掉不是一个可以一概而论的问题，你认为市场经济具有自动纠错的能力也就不是必然的 ...

如果一个人没有自动纠错能力，那么他会一病即死，同样，如果市场经济没有自动纠错机制与能力，那么它同样一病即死。市场经济的纠错机制体现在哪里？在供求关系里。如果没有 个机制，那么你会买到外星人从10万光年处所生产的产品吗？你会莫名其妙地买到美国产的手机与CPU吗？如果没有这个机制，那你现在可能还呆在山洞里过上野人的生活呢。

Rousseau 发表于 2013-9-9 20:54
但是你对市场经济的定义没有界定直接交易和间接交易。这里没有触类所以不旁通。你用要求别人触类旁通来掩 ...

这个没必要罗嗦了，你没能力理解我也丧失了教你的兴趣。
最后再强调一次:正因为规定了“直接交易”的理想状态，所以我们才能更好地去说明那些复杂的间接交易的非理想状态。有了中心点，那么其它点也就可以得到定义了。你懂吗？就象1、2、3、4是由0来定义一样。我真是感到得意，因为我做出了一个卓越的定义，它富含哲学意味，但同时也使得那些凡夫俗子无从理解。

hhj 发表于 2013-9-10 07:58
这个没必要罗嗦了，你没能力理解我也丧失了教你的兴趣。
最后再强调一次:正因为规定了“直接交易”的理想 ...

如果直接交易是理想状态，为什么现实中更多反而是间接交易呢？

hhj 发表于 2013-9-10 07:54
如果一个人没有自动纠错能力，那么他会一病即死，同样，如果市场经济没有自动纠错机制与能力，那么它同样 ...

一病就死或者能自动康复都是有条件的。认为市场经济有自动纠错功能可以等同于说一个人生病后有自动康复能力，但你没有表述和论证这个自动纠错的发生条件，所以你的主张不成立。