吴敬琏---“中国模式”令中国经济走入死胡同

Rousseau 发表于 2013-8-25 22:21
很遗憾，市场经济没有自动纠错功能，所以才有了凯恩斯，而其之前有很多著作家都指出这一点，包括马克思的 ...

不是市场经济没有自动纠正，而是你不懂它的纠正功能。很遗憾，中国目前的状况，恰恰是凯因斯造成的。同样很遗憾，在这点上你根本无知

Rousseau 发表于 2013-8-25 22:19
我对是否任何时候都有意识不感兴趣，我感兴趣的地方在于是否只要有意识就不存在盲目。我也不否认市场经济 ...

错误地把有意识等同于不盲目
-----------错误地把有意识等同于盲目。
你搞清楚“盲目”到底是什么意思了吗？既然你还不懂，那你最好不要再提它了，免得荒唐。盲目是什么？我不是说过了吗？盲目就是目盲。而既然你看见了你还认为你目盲，那你不荒唐甚至神经又是什么？

Rousseau 发表于 2013-8-25 22:13
那么你能否回答，市场经济是否允许间接交易其中是否存在间接交易？
要不要我把你前面关于市场经济所下的 ...

哈哈.............你何时才摆脱小孩式的思维幼稚状态？

hhj 发表于 2013-8-28 07:50
哈哈.............你何时才摆脱小孩式的思维幼稚状态？

不管是不是小孩式的思维，至少我看到你的漏洞了。

hhj 发表于 2013-8-28 07:49
错误地把有意识等同于不盲目
-----------错误地把有意识等同于盲目。
你搞清楚“盲目”到底是什么意思了 ...

有意识和不盲目是两码事，这不仅是法学和医学上的一贯立场，也是常识。
把有意识当作不盲目是你无法解释市场经济中交易主体都有意识，但依然表现为盲目的原因。

hhj 发表于 2013-8-28 07:44
不是市场经济没有自动纠正，而是你不懂它的纠正功能。很遗憾，中国目前的状况，恰恰是凯因斯造成的。同样 ...

那么请你解释市场经济的自动纠正功能。

Rousseau 发表于 2013-8-28 10:00
那么请你解释市场经济的自动纠正功能。

你自己先想想，想不通我再教你

Rousseau 发表于 2013-8-28 09:59
有意识和不盲目是两码事，这不仅是法学和医学上的一贯立场，也是常识。
把有意识当作不盲目是你无法解释 ...

你连盲目是什么都搞不清楚，你怎么知道“市场经济中交易主体都有意识，但依然表现为盲目”？

Rousseau 发表于 2013-8-28 09:57
不管是不是小孩式的思维，至少我看到你的漏洞了。

是吗？你的所谓漏洞我早就想到了，并且我的定义已经包含着这个思考。你理解牛顿的惯性定律的意义吗？在一个没有摩擦力等外力的情况下，物体将保持匀速直线运动或静止。这个定律包含什么意义？你是不是说它毫无意义，因为世界上没有哪个地方与时候是没有摩擦力等外力的。但是，它的这种理想性理论恰恰可以用来说明在有这种外力的情况下的物体运动情况。

hhj 发表于 2013-8-29 07:07
你自己先想想，想不通我再教你

我想好了，等你公示。